買(mǎi)電動(dòng)汽車(chē)的用戶最擔(dān)心的是什么？續(xù)航毫無(wú)疑問(wèn)是其中之一，也是很多電動(dòng)車(chē)用戶的痛點(diǎn)，電動(dòng)爹、充電難難于上青天之類(lèi)的段子就是真實(shí)寫(xiě)照。不過(guò)，隨著電池技術(shù)革新和更多新產(chǎn)品的出現(xiàn)，這一問(wèn)題似乎有了解決方案。不知大家是否注意到一個(gè)現(xiàn)象，今年上半年，很多廠商推出的新車(chē)型，在官方宣傳中紛紛表示NEDC續(xù)航里程突破600公里。

不完全統(tǒng)計(jì)，目前，官宣續(xù)航突破600公里的就有廣汽新能源AionLX、小鵬的轎車(chē)P7、博郡的iV6，它們都號(hào)稱NEDC續(xù)航能突破600公里。其中博郡iV6的長(zhǎng)續(xù)航版數(shù)據(jù)最可觀，達(dá)到610公里。另外還包括一些概念車(chē)，像威馬EVOLVEConcept，也宣布量產(chǎn)后續(xù)航將突破600公里。

為什么那么多廠商都把目光聚焦在600公里？因?yàn)檫@對(duì)于純電續(xù)航而言，算是一個(gè)“大關(guān)”了。突破了600公里續(xù)航，意味著純電動(dòng)車(chē)在這個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域已可以向傳統(tǒng)燃油車(chē)看齊。

不過(guò)也有人會(huì)疑問(wèn)：純電領(lǐng)域的標(biāo)桿特斯拉，無(wú)論是ModelX還是將上市的ModelY，也未曾喊出NEDC續(xù)航突破600公里。這是不是意味著國(guó)內(nèi)的純電技術(shù)真的就順利實(shí)現(xiàn)“彎道超車(chē)”了？與此同時(shí)，是不是也意味著純電動(dòng)車(chē)的里程焦慮問(wèn)題就此解決呢？

“彎道超車(chē)”這個(gè)話題太大，我們?cè)谶@里先不討論。畢竟這些官宣突破600公里的國(guó)產(chǎn)新車(chē)還都沒(méi)正式上市。等它們上市時(shí)，特斯拉的續(xù)航可能也突破600公里了。

然后可能大家接下來(lái)會(huì)有一個(gè)疑問(wèn)：這些“600公里續(xù)航”都是官宣的，到時(shí)候?qū)嶋H表現(xiàn)會(huì)不會(huì)打折扣？的確，如果要想獲得真實(shí)的續(xù)航里程，實(shí)測(cè)是最有效的辦法。不過(guò)現(xiàn)階段，我們也不是除了等就沒(méi)別的辦法。通過(guò)對(duì)技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r的了解和行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的分析，其實(shí)是可以預(yù)判的。事實(shí)上在今年上海車(chē)展上，車(chē)云菌就此也與一些行業(yè)相關(guān)人士有過(guò)深入溝通。一個(gè)比較共識(shí)的認(rèn)知是：現(xiàn)階段NEDC續(xù)航突破600公里，確實(shí)“是時(shí)候”了。

純電動(dòng)的續(xù)航里程如何提高？最直觀的理解當(dāng)然是電池技術(shù)的進(jìn)步，或者更直白的說(shuō)就是電池能量密度的提升。例如廣汽新能源的AionS，就采用的是寧德時(shí)代新型的811電池，能量密度達(dá)到170WH/KG。AionLX雖沒(méi)有相關(guān)數(shù)據(jù)，但可以預(yù)見(jiàn)，它應(yīng)該會(huì)采用能量密度更高的電池。事實(shí)上，目前已不止一家廠商宣稱將采用811的電池。

可能有人會(huì)說(shuō)能量密度與安全之間的矛盾。沒(méi)錯(cuò)，但這個(gè)問(wèn)題正在解決中前進(jìn)。就以811為例，技術(shù)早就有了，但一直沒(méi)有普及，就是在解決安全問(wèn)題。現(xiàn)在敢于量產(chǎn)，就說(shuō)明在安全測(cè)試等方面已經(jīng)達(dá)到車(chē)用標(biāo)準(zhǔn)。這本身就是電池技術(shù)的發(fā)展和進(jìn)步。

除了在電池技術(shù)上“激進(jìn)”一點(diǎn)以外，通過(guò)平臺(tái)的創(chuàng)新和三電管理等方面的提升來(lái)解決續(xù)航，也是一個(gè)重要方向。例如博郡iV6挺受關(guān)注。除了博郡創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的“技術(shù)派”背景以外，也與它們的產(chǎn)品在這方面的一些突出表現(xiàn)有關(guān)。博郡iV6是誕生自博郡自主研發(fā)的原生純電i-MP平臺(tái)。在整車(chē)的輕量化設(shè)計(jì)、電池管理系統(tǒng)、能量回收等很多方面，博郡都投入了大量的研發(fā)。最終的目標(biāo)，是盡可能降低電耗，從而實(shí)現(xiàn)電池量與續(xù)航之間的一種平衡，結(jié)果就是讓博郡iV6能達(dá)到610公里的NEDC續(xù)航。

當(dāng)純電動(dòng)車(chē)的NEDC突破600公里以后，有一個(gè)觀念也需要有所調(diào)整：即高速續(xù)航更應(yīng)該被重視。

在純電續(xù)航較短，例如300公里、400公里的時(shí)代，大多數(shù)純電動(dòng)車(chē)主一般都會(huì)把純電動(dòng)車(chē)定位為“城市通勤專屬”，而輕易不會(huì)拿它去跑長(zhǎng)途。但是當(dāng)NEDC續(xù)航里程超過(guò)600公里以后情況就不一樣了。大家開(kāi)始逐步可以將這類(lèi)車(chē)當(dāng)作燃油車(chē)來(lái)看待，長(zhǎng)途旅行自然也是少不了的。

之前大家都有印象，即“純電怕高速”。這與燃油車(chē)的表現(xiàn)恰好是相反的。一些城市使用續(xù)航不錯(cuò)的車(chē)，一上高速就完蛋?？鋸埖?，甚至能續(xù)航直接打五折。

為什么會(huì)這樣？直接原因當(dāng)然是純電動(dòng)本身的特性。電機(jī)的工作方式與燃油發(fā)動(dòng)機(jī)有本質(zhì)不同。例如它在低速工況下的效率反而要比高速工況下更高。更核心的，是高速工況下的能耗其實(shí)是要高于低速工況的，因?yàn)橐朔嗟目諝庾枇?。燃油?chē)之所以“高速反而省油”，完全是因?yàn)槿加蛙?chē)低速效率太低，反襯出高速的高效率，造成了高速能耗低的錯(cuò)覺(jué)。

除此之外，純電動(dòng)車(chē)的設(shè)計(jì)差異也很重要。有些純電動(dòng)車(chē)，設(shè)計(jì)時(shí)就沒(méi)有考慮到高速使用，從而沒(méi)有投入大量的研發(fā)來(lái)提升空氣動(dòng)力學(xué)。日常駕駛沒(méi)問(wèn)題，一上高速自然“就完蛋”。

然后我們注意一下，宣稱NEDC突破600公里的新車(chē)，無(wú)一例外都在車(chē)身設(shè)計(jì)上很注意空氣動(dòng)力學(xué)。目的，自然也是為了降低高速時(shí)的空氣阻力。其中，有不少都是轎車(chē)，例如小鵬的P7、蔚來(lái)的ET等等，目的也是為了提升高速續(xù)航能力。

那么是不是SUV就一定不行？也不是。我們會(huì)發(fā)現(xiàn)很多廠商，會(huì)通過(guò)“聰明”的設(shè)計(jì)來(lái)解決空氣阻力的問(wèn)題。像AionLX，采用的就是運(yùn)動(dòng)化的造型。博郡的iV6，則索性就是一款純正的轎跑型SUV。尾部還有明顯的空氣動(dòng)力學(xué)造型。這可不是為了好看，而是實(shí)打?qū)嵉貫榱颂嵘咚倮m(xù)航。據(jù)了解，博郡iV6作為一款SUV，風(fēng)阻系數(shù)低至0.27，相當(dāng)可觀了。為此，博郡還專門(mén)給出了iV6的高速續(xù)航里程——不低于500公里。這意味著什么？日常的城市周邊游，徹底不用患“里程焦慮”了。即便是“大長(zhǎng)途”，比如北京到上海，中間充兩次電就能搞定。

說(shuō)到充電，這也是保證高速續(xù)航里程的關(guān)鍵。如果充電像加油一樣方便，高速續(xù)航也就不會(huì)有任何問(wèn)題。這其實(shí)也是很多純電動(dòng)廠商努力的方向。例如特斯拉就在大手筆地研發(fā)超級(jí)充電。在國(guó)內(nèi)，這方面比較注意的博郡也算一個(gè)。車(chē)展的宣傳資料中稱iV6可以實(shí)現(xiàn)每10分鐘充電一百公里，半小時(shí)就可以充電300公里。這是一個(gè)很實(shí)用的數(shù)據(jù)。這樣設(shè)想一下。跑長(zhǎng)途的時(shí)候，無(wú)論是不是充電加油，300公里左右我們都應(yīng)該進(jìn)服務(wù)區(qū)休息一次。以博郡iV6這樣的充電速度，基本上就可以實(shí)現(xiàn)“利用休息時(shí)間充電”。雖說(shuō)速度還是比不了加油，但總體上已經(jīng)算是“解決主要矛盾”了。更何況，真的需要上千公里的單次旅行，本來(lái)就不常見(jiàn)也不推薦。所以對(duì)于絕大多數(shù)車(chē)主而言，里程焦慮算是基本上解決了。

純電確實(shí)還有很長(zhǎng)的路要走，然而我們不要認(rèn)為它遙不可及。純電技術(shù)的進(jìn)步速度，確實(shí)是非燃油車(chē)可比。“NEDC官宣破600公里”，可以看作是純電在續(xù)航里程層面的一次不大不小的突破。盡管這些“官宣”不一定都靠譜，實(shí)際使用可能也確實(shí)達(dá)不到600公里，但趨勢(shì)是確定的，在“非冬季、非暴力駕駛”的情況下接近燃油車(chē)?yán)m(xù)航里程也是可以期待的。最新消息顯示，博郡iV6的白車(chē)身已經(jīng)下線，產(chǎn)品已經(jīng)定型，預(yù)計(jì)今年內(nèi)在博郡汽車(chē)與一汽夏利合資公司的工廠生產(chǎn)，2020年交付，可以說(shuō)是指日可待了。

關(guān)鍵是，這個(gè)趨勢(shì)還在延續(xù)。例如博郡的iV7，就號(hào)稱NEDC能突破700公里。威馬的EVOLVEConcept，宣稱的也是WLTP續(xù)航超600公里（WLTP比NEDC嚴(yán)格，即意味著NEDC不止600公里）。當(dāng)然，除了這些數(shù)字，我們更希望的是這背后實(shí)實(shí)在在的研發(fā)，包括底盤(pán)基礎(chǔ)、性能以及安全性等等。只有將這些做好，而不是一味的只是玩營(yíng)銷(xiāo)或融資，所謂“彎道超車(chē)”才不是一句空話。