繼三星SDI之后，LG化學(xué)也開發(fā)了自己的防火系統(tǒng)以提升其ESS產(chǎn)品的安全性。

外媒報(bào)道稱，LG化學(xué)已開發(fā)了自己的防火系統(tǒng)，并獲得了國(guó)際認(rèn)證，并計(jì)劃將其提供給使用配備了LG化學(xué)電池的ESS的商業(yè)場(chǎng)所。

據(jù)了解，LG化學(xué)的防火系統(tǒng)是給每一個(gè)電池模塊安裝一種灑水裝置。該系統(tǒng)要求在電池架附近安裝一個(gè)單獨(dú)的水箱，并在每個(gè)連接到電池架后面的模塊上連接管道，并且每當(dāng)檢測(cè)到煙霧或熱量時(shí)，會(huì)通過(guò)噴水防止熱失控。

當(dāng)電池遭遇外部沖擊或自身缺陷而發(fā)生短路時(shí)，電池內(nèi)部的溫度會(huì)升高，從而導(dǎo)致熱失控和起火。

而LG化學(xué)的防火系統(tǒng)不會(huì)通過(guò)在起火的電池模塊上直接噴水來(lái)滅火，而在電池附近噴水以防止溫度升高，并最終阻止大火蔓延的可能性。

LG化學(xué)的該系統(tǒng)獲得了UL9540A認(rèn)證。UL9540A是UL公司于2018年4月開發(fā)的，旨在評(píng)估電池、模塊、機(jī)架和系統(tǒng)級(jí)的安全性，并測(cè)量電池?zé)崾Э氐奶匦砸约鞍l(fā)生此類事件期間氣體的數(shù)量和成分。

UL9540A的主要測(cè)試包括電池架級(jí)測(cè)試和可選的電池系統(tǒng)級(jí)測(cè)試。測(cè)試結(jié)果用于定義針對(duì)ESS火災(zāi)或爆炸的緩解策略，可以安裝符合測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)架，而無(wú)需單獨(dú)的消防系統(tǒng)。

“我們目前正在準(zhǔn)備推出一個(gè)消防系統(tǒng)，盡量減少ESS火勢(shì)蔓延的風(fēng)險(xiǎn)?！盠G化學(xué)發(fā)言人表示，目前我們還沒(méi)有決定安裝該系統(tǒng)的具體時(shí)間表或方法。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，LG化學(xué)必須投入巨資并花費(fèi)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間,來(lái)完成安裝水箱和更換電池架以便可以開始應(yīng)用該系統(tǒng)。

值得注意的是，除了安裝防火系統(tǒng)之外，LG化學(xué)還增加了其它安全措施。例如安裝了模塊保險(xiǎn)絲、電涌保護(hù)器和機(jī)架式保險(xiǎn)絲，以保護(hù)電池在當(dāng)前營(yíng)業(yè)地點(diǎn)不受外部電擊。

此外，LG化學(xué)正在自行進(jìn)行實(shí)驗(yàn)和分析，以便找出本月底其ESS起火的確切原因。為了防止發(fā)生更多的火災(zāi)，LG化學(xué)已經(jīng)將其儲(chǔ)能電池的SOC（充電狀態(tài)）設(shè)置為70％。

10月21日，韓國(guó)慶尚南道河?xùn)|郡的一處配備有儲(chǔ)能系統(tǒng)（ESS）的太陽(yáng)能光伏電站發(fā)生火災(zāi)。該ESS內(nèi)部安裝的1.3MWh鋰電池由LG化學(xué)提供。

從2017年8月至今，韓國(guó)已經(jīng)發(fā)生了27起ESS火災(zāi)事故，其中有17起裝置了LG化學(xué)生產(chǎn)的鋰電池。這意味著搭載LG化學(xué)電池的ESS起火率達(dá)到了驚人的63%。而另外9起ESS起火事故涉及三星SDI的電池。

為了增強(qiáng)其ESS安全性，LG化學(xué)和三星SDI都宣布將推出一種可防止火災(zāi)蔓延的系統(tǒng)。

在上周，三星SDI率先推出其防火系統(tǒng)，其火控解決方案主要通過(guò)材料層面來(lái)解決問(wèn)題，以新的化學(xué)材料和耐火材料制成，可抑制電芯熱失控的過(guò)程，防止熱失控蔓延。

11月3日，三星SDI宣布達(dá)到了UL9540A儲(chǔ)能系統(tǒng)防火測(cè)試的機(jī)架級(jí)安全標(biāo)準(zhǔn)。公司已經(jīng)開發(fā)出一套增強(qiáng)的安全措施，包括應(yīng)用特殊的滅火系統(tǒng)。

客觀來(lái)看，LG化學(xué)和三星SDI的電池業(yè)務(wù)在2019年前三季度都取得了明顯增長(zhǎng)，主要是得益于其電動(dòng)汽車客戶動(dòng)力電池需求量的上升和其ESS產(chǎn)品在韓國(guó)、美國(guó)等國(guó)際市場(chǎng)的增長(zhǎng)。

但一系列的ESS起火事故卻讓LG化學(xué)和三星SDI的ESS產(chǎn)品的安全性遭到了質(zhì)疑，而ESS起火產(chǎn)生巨額賠償和后期維護(hù)支出增加導(dǎo)致LG化學(xué)和三星SDI的凈利潤(rùn)受損。

現(xiàn)在，LG化學(xué)和三星SDI都推出了相應(yīng)的防火裝置以提升其ESS安全性，但最終防火效果如何還需進(jìn)一步觀察。