鉅大LARGE | 點(diǎn)擊量:1394次 | 2020年02月06日
董明珠的銀隆能成功嗎? 能否在格力連任決定其生死
【導(dǎo)讀】:隨著新能源汽車(chē)補(bǔ)貼政策的調(diào)整,電動(dòng)汽車(chē)受到了不少的波動(dòng),董明珠和王健林合作投資的珠海銀隆近期更是壞消息不斷,累計(jì)欠款超12億元,這樣看來(lái)董明珠的銀隆能成功嗎?
受新能源汽車(chē)補(bǔ)貼政策調(diào)整波及,動(dòng)力電池行業(yè)近期余震頻頻。
先是連續(xù)幾年躋身動(dòng)力電池行業(yè)前三,與比亞迪、寧德時(shí)代一時(shí)瑜亮的堅(jiān)瑞沃能子公司沃特瑪,在短短幾個(gè)月內(nèi)大廈將傾,逾200億元的整體債務(wù)幾乎直接將公司判處了死刑。
緊接著,因獲董明珠、王健林等投資而聲名鵲起的珠海銀隆新能源股份公司近日連遭供應(yīng)商上門(mén)討債,被爆多處廠區(qū)遭遇大面積停工停產(chǎn),累計(jì)欠款超12億元。
有接近銀隆方面人士對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,對(duì)銀隆的一系列的大手筆投資極有可能源于上層被忽悠。如果說(shuō)錯(cuò)押鈦酸鋰技術(shù)路線,還能歸咎于領(lǐng)導(dǎo)不懂技術(shù)。那么錯(cuò)估市場(chǎng)前景,盲目擴(kuò)建7座生產(chǎn)基地,造成資金鏈全面閃崩,可以說(shuō)整件事就是在一片鼓吹、膨脹的氣氛中進(jìn)行的。
對(duì)此,有內(nèi)部知情人士對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,對(duì)于銀隆來(lái)說(shuō),董明珠如果能二次連任并成功主導(dǎo)收購(gòu)銀隆,應(yīng)該是最好的結(jié)果。目前銀隆對(duì)于欠款的還款進(jìn)度仍在推進(jìn),逼債供應(yīng)商內(nèi)部有不成文的約定,即是不散布對(duì)于銀隆不利的言論。他們也怕銀隆倒閉。如果真的倒閉清算,欠款就真的打水漂了。
投資銀隆或遭忽悠
對(duì)于銀隆目前的危機(jī),盡管很多人將其歸結(jié)于新能源客車(chē)市場(chǎng)的不景氣。然而,在某位鋰電池業(yè)內(nèi)人士看來(lái),銀隆的根本問(wèn)題出自技術(shù)路線,其客車(chē)搭載的鈦酸鋰電池嚴(yán)重的續(xù)航問(wèn)題才是導(dǎo)致客車(chē)銷(xiāo)量受阻、電池業(yè)務(wù)停滯的根本原因。
有接近銀隆方面的人士對(duì)記者表示,銀隆公交車(chē)每跑大概30公里就要充一次電。此外用車(chē)廠家不但要增加購(gòu)車(chē)量,還要另做車(chē)輛的調(diào)配和值班安排,成本上和實(shí)用性上均無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力可言。目前河北省武安市已經(jīng)將一些跑鄉(xiāng)鎮(zhèn)的銀隆電動(dòng)公交車(chē)重新?lián)Q回了燃油公交車(chē)。
正是由于電池的羸弱,直接導(dǎo)致了作為銀隆全資子公司的廣通汽車(chē)銷(xiāo)量受阻,訂單急劇縮減。
數(shù)據(jù)顯示,今年第一季度,我國(guó)新能源客車(chē)銷(xiāo)量實(shí)現(xiàn)了328%的同比大幅竄升。本該回暖的三月份,銀隆業(yè)績(jī)卻仍遭遇冰封:一季度銀隆新能源客、公交車(chē)銷(xiāo)量分別為499輛和475輛。其中,3月份其新能源客車(chē)銷(xiāo)量更是跌至68輛和45輛。
據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者查證,盡管董明珠多次將銀隆的鈦酸鋰電池技術(shù)掛鉤中國(guó)制造,但珠海銀隆的鈦酸鋰技術(shù)實(shí)際上源于35年未盈利的美股上市公司美國(guó)奧鈦?,F(xiàn)階段來(lái)看,鈦酸鋰不僅成本遠(yuǎn)高于主流的磷酸鐵鋰和三元材料。更為重要的是,鈦酸鋰體積大且能量密度低,這使得鈦酸鋰技術(shù)已逐漸被美日等國(guó)淘汰。
為此,董明珠多次糾偏稱(chēng),看好珠海銀隆的理由,不僅是鈦酸鋰電池在新能源車(chē)市場(chǎng)的應(yīng)用,更重要的是其在智能家居領(lǐng)域的儲(chǔ)能優(yōu)勢(shì)。但不論從制造成本還是商用場(chǎng)景來(lái)看,鈦酸鋰做儲(chǔ)能似乎也太貴了。
上述鋰電人士對(duì)記者表示,鈦酸鋰電池能量密度低,多儲(chǔ)能必然導(dǎo)致體積增大,相應(yīng)的隔膜、銅箔、鋁箔、電解液都要增多,鈦本身還是貴金屬,制造成本太高。
就是這樣一項(xiàng)電池技術(shù),珠海銀隆卻選擇了全傾全力。據(jù)記者統(tǒng)計(jì),自2016年12月份以來(lái),銀隆先后與成都、蘭州、天津、南京、攀枝花、珠海、洛陽(yáng)等多地開(kāi)工建設(shè)新能源產(chǎn)業(yè)基地和產(chǎn)業(yè)園,總計(jì)投資高達(dá)700億元左右。
數(shù)據(jù)顯示,2017年我國(guó)電動(dòng)汽車(chē)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)鈦酸鋰電池實(shí)現(xiàn)裝機(jī)533.4MWh,而珠海銀隆的裝機(jī)量就有508.3MWh,占到國(guó)內(nèi)鈦酸鋰裝機(jī)市場(chǎng)的95.3%,換句話說(shuō)珠海銀隆幾乎獨(dú)自撐起了國(guó)內(nèi)鈦酸鋰電池的裝機(jī)量。
董總性格高調(diào),行事堅(jiān)決果斷背后也埋下了粗獷的隱患。在上述人士看來(lái),銀隆技術(shù)路線跑偏和盲目增資擴(kuò)產(chǎn)極有可能源于董明珠被忽悠。如果說(shuō)錯(cuò)押鈦酸鋰技術(shù)路線,還能歸咎于領(lǐng)導(dǎo)不懂技術(shù)。那么錯(cuò)估市場(chǎng)前景,盲目擴(kuò)建7座生產(chǎn)基地,造成資金鏈全面閃崩,可以說(shuō)整件事就是在一片鼓吹、膨脹的氣氛中進(jìn)行的。
供應(yīng)商盼董明珠連任
有銀隆供應(yīng)商對(duì)記者表示,珠海銀隆新能源客車(chē)的客戶(hù)群體其實(shí)很小,大多來(lái)自珠海、保定、石家莊及一些他們有投資的地方。主要通過(guò)以投資換市場(chǎng)的形式和地方政府合作來(lái)完成銷(xiāo)售。與其說(shuō)是市場(chǎng)行為,更像是利益交換。
上述供應(yīng)商對(duì)記者表示,家電行業(yè)在供應(yīng)體系里確實(shí)存在兩頭壓款的現(xiàn)象,但在電動(dòng)客車(chē)行業(yè)卻行不通:電動(dòng)客車(chē)上游原材料供應(yīng)商寡頭壟斷,必須先錢(qián)后貨;下游國(guó)營(yíng)公交公司極端強(qiáng)勢(shì)、采購(gòu)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)激烈;同時(shí)伴隨著國(guó)家補(bǔ)貼撥付清算的超長(zhǎng)賬期,最終造成了電動(dòng)客車(chē)企業(yè)資金鏈的普遍告急。
值得玩味的是,此前因被拖欠欠款上門(mén)逼債的一眾供應(yīng)商們,在銀隆生死存亡之際卻顯得異常的緘默。
對(duì)此,有內(nèi)部知情人士對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,目前銀隆對(duì)于欠款的還款進(jìn)度仍在推進(jìn),還款額普遍在5%-10%之間?,F(xiàn)在供應(yīng)商內(nèi)部有不成文的約定,即是不散布對(duì)于銀隆不利的言論,以免形成輿論擠兌。
事實(shí)上,由于銀隆本身非上市公司,不像沃特瑪(堅(jiān)瑞沃能子公司)有披露財(cái)務(wù)狀況的義務(wù),所以還有翻身的希望。他們也不希望銀隆倒閉。如果真的倒閉清算,欠款就真的打水漂了。
談到銀隆未來(lái)可能的走向,上述人士對(duì)記者表示,董明珠如果能二次連任并成功主導(dǎo)收購(gòu)銀隆,應(yīng)該是最好的結(jié)果。同時(shí),他不無(wú)擔(dān)心的表示,銀隆想真正翻身,不僅僅是錢(qián)的問(wèn)題,還有技術(shù)路線的問(wèn)題,這就要求公司要在技術(shù)路線和產(chǎn)品布局上全面改弦更張。打臉事小,整體改制難度確實(shí)很大。
技術(shù)專(zhuān)區(qū)安森美全新USB-C統(tǒng)包方案,F(xiàn)USB303集結(jié)高性能與低功耗泰克TIF2018新一輪革命來(lái)襲為科技創(chuàng)新加油華碩推出首款ROGTHOR電源,特別加入了OLED屏幕及LED燈儒卓力的元器件和專(zhuān)業(yè)建議幫助構(gòu)建電池管理系統(tǒng)關(guān)于Acola無(wú)線充電器的相關(guān)介紹