鉅大LARGE | 點擊量:1035次 | 2020年04月24日
被迫進入“811時代”的動力鋰電池 安全性將走向何方?
為何是811?這是作為電動汽車動力來源的三元鋰離子電池的三元材料中,鎳、鈷、錳三種金屬材料的比例。隨著三元鋰離子電池的產(chǎn)量日漸擴張,三種較稀有的金屬供應壓力也越來越大,加之政策對電池能量密度要求的日漸提升,“811時代”悄然而至。
圖為某品牌公布的動力鋰電池新產(chǎn)品
三元材料的各自用途,呼喚錳的回歸
在論述開始之前,先跟大家介紹一下三元鋰離子電池中三元材料的用途——電池正極,準確地說是作為電池正極的前驅體(可簡單理解為原料)在整個電池供應鏈中存在。在電池內部充滿鋰離子的儲能介質鋰鹽與正極三元材料不斷出現(xiàn)電化學反應充電或放電。在發(fā)明三元材料之前,鋰離子電池正極的材料通常為鈷酸鋰(LiCoO2),而后因鋰離子電池單體容量不斷加大,為安全起見,正極材料逐漸演化為鎳鈷錳酸鋰【Li(NiCoMn)O2】。三種活潑性不同的金屬組成的電池正極共同用途自然會引發(fā)更多“故事”。而三元鋰離子電池的正極材料從鎳、鈷、錳三種金屬比例為1:1:1演化為4:2:4,再到5:3:2、6:2:2,以至于目前即將流行的8:1:1。鎳的含量逐漸新增的現(xiàn)象,在電池能量密度提升的同時,自然會讓電池的安全性與循環(huán)次數(shù)變?yōu)闃I(yè)界熱議的話題。
花開兩朵,各表一枝。三元材料的比例按其氧化還原反應的強烈程度可分為(鎳、錳)等量型與不等量型。等量型的典型代表為鎳、鈷、錳三種金屬比例為1:1:1和4:2:4的兩種形式。在電池充放電過程中,+4價的錳離子不變價,在材料中起到穩(wěn)定結構的用途,+2價的鎳離子變?yōu)?4價,失去兩個電子,在穩(wěn)定之余使電池的能量密度有了一定的提升,但這種方式能量密度的提升較為有限,以被業(yè)界摒棄。
不等量型,就是目前深受業(yè)界追捧的,三種材料比例為5:3:2、62:2甚至8:1:1的三元材料比例。鎳含量較高的三元材料在電壓平臺低于4.4V時,一般認為重要是鎳元素按+2或+3價參與氧化還原反應后,化合價升高到+4價。當電壓高于4.4V時,+3價的鈷離子參與反應變?yōu)?4價,+4價的錳離子不參加反應,起穩(wěn)定結構用途。
通過分析不同三元材料比例下電池內部的電化學反應,目前深受業(yè)界追捧的三元材料比例的弊端呼之欲出——錳作為三元材料中的“鎮(zhèn)定劑”,起著穩(wěn)定各離子“軍心”的用途。錳在三元材料中的比例降低,意味著安全性降低。而鎳的比例增高,則帶來了相對激烈的電化學反應,使電池能量密度提升的同時新增了一定不穩(wěn)定因素,從而新增了電池自燃的風險。同時,備受消費者關注的電池循環(huán)次數(shù)問題,也會因三元材料中鎳的含量提升而大大減少,也就意味著電動汽車的整個生命周期中,要面對更多次的電池更換。在電池能量密度大幅提升的背后,則反應出三元鋰離子電池發(fā)展過程中深深的無奈。
政策與供應鏈強力引領,“811時代”被迫到來
2018年年初,四部委公布《有關調整完善新能源汽車推廣應用財政補貼政策的通知》(以下簡稱《通知》)?!锻ㄖ芬?,2018年補貼系數(shù)與能量密度掛鉤。乘用車想要拿到最高倍補貼系統(tǒng)能量密度需gt140Wh/kg非快充類純電動客車要獲最高倍補貼同樣要gt140Wh/kg。而2019年,調整后的《通知》顯示,可享受1倍補貼車型裝備的電池能量密度限制需不低于160Wh/kg。而這一限值在2020年將達到260Wh/kg!在提升電池能量密度方面,各電池廠商在關于儲能介質與其他材料無計可施的情況下,只能逐步提高正極材料中鎳的含量。政策的強力指導用途,成為“811時代”到來的最重要因素。
另一方面,上游供應鏈的倒逼用途,也是“811時代”被迫到來的重要因素。近期國際期貨市場上,鎳的成交價格在10萬元人民幣/噸上下徘徊,鈷的成交價格則飆升至25.5-28萬元人民幣/噸,在2017年五月甚至達到人民幣50.8萬元人民幣/噸。錳雖未作為期貨交易品種上市,但據(jù)多方了解,其現(xiàn)貨出廠價在1.3萬元人民幣/噸。各材料間巨大的價格差異,與其在電池內部的用途差異,讓動力鋰電池生產(chǎn)公司同樣在供應鏈的裹挾下,被迫走進“811時代”。
編后記
國內首款“NCM811”(指三元鋰離子電池鎳、鈷、錳三種金屬材料的比例為8:1:1)動力鋰電池已將蔚來ES8的標稱續(xù)航里程擴展至425km,而國內各主流動力鋰電池廠商紛紛宣稱將投產(chǎn)“NCM811”動力鋰電池,這些都標志著作為世界唯一成熟電動汽車市場的我國汽車市場,正式邁入動力鋰電池“811時代”。在動力鋰電池廣泛應用的今天,電池技術的發(fā)展是否應僅重視能量密度的提升,弱化了安全性與電池循環(huán)次數(shù)?這將是“811時代”關注動力鋰電池發(fā)展各方在這一階段討論的焦點話題。近期頻發(fā)的電動汽車自燃事件,也給各生產(chǎn)公司敲響警鐘。在此,在“811時代”來臨時,電池的安全性提升才應該是電池技術發(fā)展的第一要務,否則再高的電池性能,都會成為“空中樓閣”。
被迫進入“811時代”的動力鋰電池,安全性將走向何方?
下一篇:誰能主導動力鋰電池回收?