導讀：一個德國－以色列的研究小組已經(jīng)聚集三天，討論什么儲能技術(shù)在未來可能會勝過鋰離子電池。他們的結(jié)論是，目前還不存在“后鋰離子時代”這樣的東西。他們建議針對不同應(yīng)用中的多種技術(shù)以及技術(shù)的混合采用“并排”方法。該小組強調(diào)了氧化還原流存儲的強大潛力，盡管僅適用于固定式應(yīng)用，但他們認為它可能勝過鋰離子電池。

來自德國烏爾姆亥姆霍茲研究所（HIU）和以色列理工學院的研究人員開始了為期三天的有關(guān)儲能未來的討論。

他們討論了一種可能被認為是鋰離子儲能的可靠替代品的儲能技術(shù)，他們的結(jié)論是明確的：“后鋰離子”時代還沒有結(jié)束的跡象。

研究人員說：“經(jīng)過廣泛的討論，研究小組得出結(jié)論，當前有關(guān)鋰時代之后未來技術(shù)需求的氛圍，以及對新技術(shù)可以取代鋰離子電池技術(shù)的追求，都是有些不恰當和誤導的。”

相反，他們建議對所有的儲能技術(shù)采用“并行”的方式。他們還確定了他們認為對未來更加有希望的技術(shù)。

鈉離子電池（Na‐Ion）依賴于鋰離子技術(shù)的相同的離子儲能原理，被認為是一個有趣的替代方法，因為由于鋰和鈷的潛在短缺，或可能的價格飆升，它們可以供應(yīng)一個負擔得起的解決方法。它們也易于運輸，并有進一步降低原材料成本的巨大潛力。該小組表示：“事實上，到目前為止提出的分層氧化陰極材料的成本和環(huán)境友好性，似乎是鈉離子電池的重要優(yōu)勢?！?/p>

報告補充說，鈉離子電池在大規(guī)模應(yīng)用中面對著與鋰離子電池類似的安全問題，但發(fā)展仍然有限，對整個電池層面的故障模式、機制和分析了解得還不夠。建議將其用于固定能量存儲系統(tǒng)和用于短程運輸?shù)妮p型車輛。

氧化還原流儲能的重要優(yōu)點是儲能容量的可伸縮性、在大多數(shù)環(huán)境溫度下操作的能力以及長期儲能能力。目前，商用釩氧化還原流儲能系統(tǒng)的儲能容量在4兆瓦小時到40兆瓦小時之間，總成本為550美元／千瓦時，而鋰離子的總成本超過200美元／千瓦時。

研究小組解釋說：“氧化還原流動電池僅在靜態(tài)應(yīng)用中有望超越鋰離子電池，因為其關(guān)鍵特性是在外部儲層中儲能有能量的化學物質(zhì)，能夠在生產(chǎn)高峰期從可再生資源中儲能能量，并在產(chǎn)量下降時供應(yīng)。同時，先進材料和化學的發(fā)展被認為是必要的，以克服現(xiàn)有概念的局限性，提高系統(tǒng)性能。”

據(jù)微鋰電小組分析，在金屬空氣電池和基于多價金屬陽極的儲能設(shè)備中，鋰離子電池技術(shù)在未來許多年中仍將至關(guān)重要。