鉅大LARGE | 點擊量:895次 | 2020年08月16日
電動汽車命系電池大戰(zhàn)
新能源積分逐年上調(diào),新能源車銷量不增反降。以純電動汽車為主的新能源車價值與價格背離,廠家不得不從關(guān)鍵零部件動力鋰電池入手大幅壓縮成本,電池大戰(zhàn)悄然開打。
六月二十二日,工信部、財政部、商務(wù)部等5部門聯(lián)合公布了新雙積分政策。政策規(guī)定:2021~2023年的新能源汽車積分比例要求為14%、16%、18%。這意味著,傳統(tǒng)車企生產(chǎn)新能源車的銷量需逐年相應(yīng)提高。
然而,乘聯(lián)會數(shù)據(jù)顯示,2020年1~五月新能源車?yán)塾嬩N量約為24.0萬輛,同比增幅為-44.9%。如無意外,今年新能源車全年銷量將首度迎來負(fù)上升。
一方面,政策要求提高;另一方面,市場需求下降,新能源車發(fā)展癥結(jié)何在?
電池大戰(zhàn)為成本
盡管廠家一再回避電動汽車與傳統(tǒng)燃油車競爭中的成本問題,但從各家拼命降低動力鋰電池成本的做法看,降本是電動汽車破局的生存之道。而電動汽車的競爭儼然演化為電池大戰(zhàn)。
由于暫時難以解決充電不方便、充電時間長等痛點問題,新能源汽車制造商不得不用甜點來吸引消費(fèi)者。2020重慶汽車論壇上,廣汽新能源副總經(jīng)理肖勇表示:新能源先不說購買成本,使用維護(hù)成本肯定比傳統(tǒng)燃油車便宜得多,這是一個甜點,更大的甜點在于與智能網(wǎng)聯(lián)功能的結(jié)合。我們希望能給客戶們供應(yīng)更多燃油車不能供應(yīng)的甜點,保證在與燃油車的競爭中取得勝利。
用甜點吸引消費(fèi)者的同時,廠家在想方設(shè)法降低成本。肖勇介紹說:目前純電動汽車成本最大的構(gòu)成是電池,電池的成本占了整個純電動汽車售價非常大的比例。為了解決這個問題,廣汽新能源除了降低電池成本以外,還通過技術(shù)革命,力求用同樣的電量讓車輛跑得更遠(yuǎn)。我們堅信純電動汽車未來與燃油車制造成本的差距會進(jìn)一步縮小,價格會越來越有優(yōu)勢。
降低成本,廣汽新能源并非個案,電池大戰(zhàn)已經(jīng)開打,無模組電池首當(dāng)其沖。我國汽車技術(shù)研究中心公布的《2020動力鋰電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告》(以下簡稱《報告》)顯示:無模組電池包成為目前公司控制電池成本,提高電池能量密度的重要選擇。寧德時代、比亞迪、蜂巢能源(長城)、特斯拉均推出無模組電池包技術(shù)。
成本的背后是安全
電池大戰(zhàn)的目標(biāo)是,讓電池成本更低,電動汽車跑得更遠(yuǎn)。在此背景下,高鎳化三元鋰離子電池成為主流方向,但背后的安全風(fēng)險大增。
《報告》顯示:2019年三元系鋰離子電池占比超6成,高鎳化成主流方向。由于三元系鋰離子電池在能量密度上占有優(yōu)勢,裝機(jī)量逐年提高,去年市場占有率達(dá)到了62.18%,高鎳化是未來動力鋰電池發(fā)展的主流,目前各動力鋰電池公司均大力布局。
然而,在2019年泰達(dá)論壇上,我國工程院院士楊裕生公開呼吁:高鎳三元等電池不應(yīng)該是重點。只要把補(bǔ)貼取消了,或者補(bǔ)貼不和里程掛鉤,不和電池的比能量掛鉤,高鎳三元沒有必要冒險去做。
高鎳三元電池為何被87歲的老院士堅決否定?楊裕生表示:鎳鈷錳比例從333、523、622到811,危險性不斷在新增。據(jù)《報告》分析稱:動力鋰電池起火一般分為充電自燃、碰撞沖擊燃燒、行駛自燃和涉水自燃,其中充電自燃和行駛自燃危害性最大,前者發(fā)生時一般沒有監(jiān)管且沒有征兆,后者發(fā)生時速度較快且難以逃生。
雖然電池大戰(zhàn)在控制成本,提升續(xù)航里程方面初見成效,但電動汽車安全問題未能得到有效解決,因而市場并不買賬。今年以來,由于西安、呼和浩特、西雙版納州景洪市、長沙、廣州、深圳、東莞、惠州等多地發(fā)生電動汽車安全事故。六月初,工信部發(fā)起了最嚴(yán)電動汽車安全排查。同時,這些事故觸目驚心,讓想買電動汽車的部分消費(fèi)者望而卻步。
難點何在?
國家發(fā)展新能源車的初衷是為了節(jié)能減排,而走電動汽車技術(shù)路線的廠家必須解決價格與價值背離的矛盾。電池大戰(zhàn)表面看來是降本大戰(zhàn),實質(zhì)上是公司選擇不同技術(shù)方法,尋找價格與價值平衡點的競爭?!秷蟾妗贩治龇Q:電池?zé)崾Э卦诩夹g(shù)上并非無法克服,難點在于平衡成本、能量密度和安全性。目前,電池大戰(zhàn)處于焦灼中,沒有明顯的勝出方。
與此同時,行業(yè)內(nèi)對電動汽車技術(shù)路線也出現(xiàn)了質(zhì)疑。楊裕生曾指出:純電動汽車的電池多,車重,耗電多,未必是最終目標(biāo)。假如大家都認(rèn)清發(fā)展電動汽車是為了節(jié)能減排,政策就要改變,改變了之后,純電動汽車就不應(yīng)該是最終目標(biāo)。我過去也認(rèn)為純電動汽車好,8~9年前我開始慢慢認(rèn)識到,純電動汽車的問題比較多。所以最近8~9年,我一直講不能夠搞長距離的純電動汽車,要衡量全過程的節(jié)能減排,把發(fā)動機(jī)和電池配合取得最佳效果。
新能源車市持續(xù)下行,弱勢公司將逐步出局。2021年新雙積分政策正式執(zhí)行,新一輪競爭開啟。在純電動汽車仍占主導(dǎo)的情況下,唯有破解價格與價值相背離矛盾的公司才能享受到政策紅利,而電池正成為競爭的焦點,誰在電池大戰(zhàn)中率先勝出,誰將占據(jù)優(yōu)勢地位。