鉅大LARGE | 點(diǎn)擊量:1130次 | 2020年11月12日
解析動(dòng)力鋰離子電池組的三個(gè)技術(shù)瓶頸
一、續(xù)航旅程短:跟著技術(shù)的不斷老到,以鋰離子電池作為動(dòng)力源的電動(dòng)汽車(chē)?yán)m(xù)航旅程已由最初的不到100公里新增至其時(shí)干流的300公里左右,單個(gè)車(chē)型的續(xù)航旅程突破了400公里。但與其時(shí)燃油汽車(chē)的干流跋涉旅程500公里比較還有一定距離。這一疑問(wèn)可以通過(guò)多串單體電芯來(lái)解決,但是帶來(lái)的負(fù)面疑問(wèn)是體量過(guò)大,增大汽車(chē)跋涉不方便。
二、充電速度慢:相關(guān)于跋涉旅程短,但鋰離子電池組充電較慢是電動(dòng)汽車(chē)展開(kāi)更大的制約。在正常速度下,電動(dòng)汽車(chē)的動(dòng)力鋰電完全布滿需求4~8小時(shí)。現(xiàn)在也有敏捷充電鋰離子電池,可以在1~2小時(shí)內(nèi)布滿,但其負(fù)面影響極大,壽數(shù)會(huì)驟減至本來(lái)的1/3,且電池功用會(huì)顯著下降。燃油汽車(chē)則不存在這些疑問(wèn),加油時(shí)間不逾越5分鐘,安全性和穩(wěn)定性都能得到保證。
三、安全功用待完善:自鋰離子電池組誕生以來(lái),安全疑問(wèn)就一向困惑消費(fèi)者。從手機(jī)、筆記本,到現(xiàn)在的電動(dòng)汽車(chē),安全事故不斷發(fā)生。除了日產(chǎn)和特斯拉的電動(dòng)汽車(chē)還未有起火報(bào)道外,我國(guó)的眾泰和比亞迪、美國(guó)的通用和菲斯克的電動(dòng)汽車(chē)均有自燃或起火工作發(fā)生。