鉅大LARGE | 點(diǎn)擊量:1446次 | 2018年07月10日
北汽換電模式對大眾開放 “換電模式”還存在哪些問題
特斯拉都放棄的換電模式,北汽新能源要對大眾開放了。
當(dāng)我們不再滿足于一兩個小時的快充時,還有怎樣更快的能源補(bǔ)給模式?答案就是“換電模式”。
7月5日,北汽新能源正式發(fā)布了面向私人市場的“車電價值分離”商業(yè)模式,還推出了適用于這個項目的車型EU快換版。在這種模式下,消費(fèi)者購買整車后,電池產(chǎn)權(quán)將由電池管理公司回購,消費(fèi)者以租賃方式獲得電池使用權(quán),租賃價格由里程決定。
這款車不包括電池售價為7.98萬元,消費(fèi)者享受0首付購車金融政策,以及3年內(nèi)5折換購保障,目前北京有10處經(jīng)銷商。電池組為45kWh(介于EU260的41.4kWh和最新款EU400的54.4kWh之間),續(xù)航里程300km,電池月租金458元,消費(fèi)者可根據(jù)需要,從1200-3000公里的三個級別選擇不同的里程套餐。
每月行駛1200公里以內(nèi),套餐費(fèi)用為432元,折合每公里0.36元;每月行駛1800公里以內(nèi),套餐費(fèi)用為630元,折合每公里0.35元;每月行駛3000公里以內(nèi),套餐費(fèi)用為1020元,折合每公里0.34元。如果超過規(guī)定里程,每公里按0.45元計算。因此每個月的費(fèi)用為890元、1088元、1478元。
充電溫度:0~45℃
-放電溫度:-40~+55℃
-40℃最大放電倍率:1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%
這里我們和蔚來做一個對比,蔚來也有自己的車電分離模式,不過本質(zhì)上他不是電池租用,而是一種購車金融方案,購車時直降10萬,全款支付車身費(fèi)用,然后接下來的6年半里每月交1028元來支付電池費(fèi)用,這個金融方案與整車貸款只能選擇其中一種。此外它的“能量無憂”服務(wù)無里程限制,服務(wù)包括使用換電站、移動充電車、專屬樁安裝和一鍵加電,年費(fèi)10800元,月費(fèi)980元,每月可以使用15次換電服務(wù)。
這不是北汽新能源在換電模式上的首次嘗試,此前北汽新能源已經(jīng)在四個城市超過6000輛換電出租車上試運(yùn)營,累計運(yùn)營里程近8億公里,單車最長行駛里程50萬公里,累計更換電池65萬次。目前計劃建設(shè)116座充電站,北京開放運(yùn)營換電站34座,上海建設(shè)運(yùn)營2座,廈門建設(shè)運(yùn)營7座,廣州建設(shè)運(yùn)營5座,蘭州建設(shè)運(yùn)營2座。其中在北京計劃建站100座,年底將再開放24座,總共58座。
如果這些換電站都能成功運(yùn)營,北汽新能源將成為全國甚至是全球最大的對公換電供應(yīng)商。
北汽新能源表示部署一座換電站只需4小時,設(shè)備占地面積為67.5㎡,不足5個車位,每日最高能夠服務(wù)私家車300輛。此外在技術(shù)層面,北汽新能源聯(lián)合奧動新能源的換電模式擁有300多項技術(shù)專利,其中包括快換連接系統(tǒng)、底盤換電系統(tǒng)、電池全生命周期管理技術(shù)、快換電池箱、換電網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營管理等多項核心技術(shù)。同時北汽新能源換電站還面向全行業(yè)開放共享,向全社會招商。
換電模式的優(yōu)勢在于換電速度快,電池易于統(tǒng)一管理和養(yǎng)護(hù)。北汽新能源車輛進(jìn)站之后,2分46秒即可完成換電,這樣的便利性可以滿足家里沒有車位無法安裝充電樁的消費(fèi)者。電池回收后,會在恒溫恒濕的環(huán)境下進(jìn)行慢充,這樣對電池的損耗相對較小。此外電池壽命耗盡,還可以進(jìn)行回收再利用,減少對環(huán)境的污染。
標(biāo)稱電壓:28.8V
標(biāo)稱容量:34.3Ah
電池尺寸:(92.75±0.5)* (211±0.3)* (281±0.3)mm
應(yīng)用領(lǐng)域:勘探測繪、無人設(shè)備
此外北汽新能源還推出了名為“擎天柱計劃”的一系列服務(wù)體系,其中包括充電、儲電、換電、電池梯次利用、二手車回收與交易。到2022年,計劃在全國覆蓋超過50個城市,建成3000座光儲換電站,投放換電車輛50萬臺,梯次儲能電池利用超過5GWh。
北汽新能源這次并不是一家企業(yè)在戰(zhàn)斗,北汽新能源還聯(lián)合奧動、寧德時代、普萊德、優(yōu)電科技等合作伙伴,發(fā)起了衛(wèi)藍(lán)生態(tài)聯(lián)盟第二期。其中寧德市代和普萊德負(fù)責(zé)電池研發(fā),電巴負(fù)責(zé)換電系統(tǒng)的研發(fā)和制造,奧動負(fù)責(zé)換電運(yùn)營管理,優(yōu)電科技負(fù)責(zé)二手車的回收與交易。
并非是“換電模式”的首次嘗試
其實這并不是“換電模式”的首次嘗試,早在2007年就已經(jīng)有人提出過這個想法。
2007年,BetterPlace創(chuàng)始人ShaiAgassi為了解決電動車能源補(bǔ)給問題,他放棄快慢充,想到換電模式。BetterPlace最初和雷諾達(dá)成合作,凡是購買雷諾FluenceZE電動車的消費(fèi)者,可以選擇“買車租電池”的服務(wù)(電池大約占據(jù)電動車價格的50%),根據(jù)行駛里程來收取費(fèi)用。
這個大膽的想法吸引了很多投資人,自創(chuàng)立以來,BetterPlace融資超過了8.5億美元,投資者包括通用電氣、摩根斯丹利、匯豐、以色列集團(tuán)等。不過ShaiAgassi可以讓投資者為他的創(chuàng)意買單,卻未曾說服一家整車廠設(shè)計更多可拆卸電池的電動車,最后僅靠雷諾一款車型,他失去了投資者和消費(fèi)者的信任。
換電站在當(dāng)時造價十分昂貴(約為50萬美元),這種模式又試圖打破傳統(tǒng)汽車企業(yè)的利益格局,再加上當(dāng)時電動車并沒有在私人消費(fèi)領(lǐng)域普及,電池成本也居高不下,這個公司還是以破產(chǎn)告終。的確,在電動車市場還不成熟的時候,ShaiAgassi的這個想法有點(diǎn)過于提前。
雖然BetterPlace已經(jīng)破產(chǎn),但是他留下了一個具有顛覆性的商業(yè)模式:不賣整車,賣里程。湊巧的是,北汽新能源賣的也是里程。
另外特斯拉也曾嘗試過換電模式,蔚來也正在布局這個戰(zhàn)略。
特斯拉最初設(shè)想過采用換電模式,2013年6月份發(fā)布了換電技術(shù),表示可以在90秒內(nèi)完成電量補(bǔ)充,2015年還在加州的Coalinga開放了一個換電站,這個換電站非常低調(diào),外觀像一個車庫大小的修理間。
但是換電項目推出兩年以來進(jìn)展非常緩慢,特斯拉最終還是戰(zhàn)略性放棄了,原因主要有四個:第一,前期投資成本巨大,這也是最主要的弊端;第二,如果用戶體量不夠大,針對私家車的換電站基本不可能在短期內(nèi)盈利,需要大量燒錢;第三,電池標(biāo)準(zhǔn)不同,充電站有不同適配規(guī)格;第四,合作建站的情況下,利益的分配是個難題。
不過特斯拉好像并沒有完全放棄,去年9月特斯拉獲得了一項換電技術(shù)的專利,采用半自動化半人工的方式,可以在不到15分鐘內(nèi)更換一輛車的電池組。
去年12月份,蔚來也推出了自己的“3分鐘換電”服務(wù)。
從換電技術(shù)、換電站部署到換電運(yùn)營,蔚來都是自己在做,所以它沒有與合作伙伴利益分配的難題,只需要處理好和用戶之間的關(guān)系就好,而且“能量無憂”服務(wù)會讓能量補(bǔ)給變得更容易。
“換電模式”還存在一些問題
現(xiàn)在的電動車市場更加活躍,電池技術(shù)和成本也有所改善,那么換電模式是否就能順利運(yùn)行了呢?在此,我們還是要先打一個問號。
1.技術(shù)還存在問題
相比充電,換電模式在技術(shù)上還存在很多被質(zhì)疑的點(diǎn),例如,自動化機(jī)械拆卸安裝電池是否靠譜?頻繁拆卸的耐久性是否能夠保證?當(dāng)然,還有很多更專業(yè)的技術(shù)問題。
2.電池沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),無法實現(xiàn)更大價值
北汽新能源想在寸土寸金的北京建100個換電站,僅北汽用戶使用是無法高效運(yùn)轉(zhuǎn)的,北汽新能源表示換電站面向全行業(yè)開放共享,不知道以后電動車電池會不會有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)?
3.在出租車上可以運(yùn)營的模式,用戶是否能接受?
試運(yùn)營的出租車數(shù)量相對較少,使用也很集中、易于管理,但面對變數(shù)更多的大眾消費(fèi)者,換電模式是否會水土不服?用戶是否接受這種模式?
4.116座超大體量的換電站,何時能收回成本?
換電站的基礎(chǔ)建設(shè)成本很高,后期的電池儲備也是一筆很大的費(fèi)用,因此想要收回成本,車輛的保有量越大越好。例如北汽新能源在北京計劃建站100座,北京有多少消費(fèi)者愿意購買這款車?是否有足夠的車輛來充分利用這些換電站?
換電模式的推進(jìn)是一個非常復(fù)雜的過程,北汽新能源這次將換電模式面向大眾,大面積鋪開,這將會是試運(yùn)營的成功復(fù)制還是一次革命性的大冒險?讓我們拭目以待。