鉅大LARGE | 點(diǎn)擊量:335次 | 2023年03月06日
火爆偽風(fēng)口:汽車(chē)電池回收
截至2021年,我國(guó)新能源汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)量已經(jīng)持續(xù)七年位居全球第一。眼下這一風(fēng)口已經(jīng)擠滿了各路大佬,紅海一片。越來(lái)越多的資本,隨之將目光盯上了新能源汽車(chē)的衍生行業(yè)動(dòng)力鋰電池回收。
僅近兩個(gè)月來(lái),就有多家上市公司通告新動(dòng)向,加快動(dòng)力鋰電池回收業(yè)務(wù)的布局:
六月八日,天奇股份通告和海通恒信融資租賃合作,共同打造鋰電池回收再生利用閉環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈。
六月一日,天賜材料公布通告稱,將使用自籌資金投資建設(shè)年產(chǎn)20萬(wàn)噸鋰電池電解液項(xiàng)目和10萬(wàn)噸鋰電池回收項(xiàng)目。
更早的五月份,鋰礦雙雄贛鋒鋰業(yè)、天齊鋰業(yè)也紛紛宣布入局動(dòng)力鋰電池回收業(yè)務(wù)。
充電溫度:0~45℃
-放電溫度:-40~+55℃
-40℃最大放電倍率:1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%
上市公司們之所以爭(zhēng)先入局,首要原因就在于電動(dòng)汽車(chē)市場(chǎng)巨大的想象空間。
未來(lái)屬于電動(dòng)汽車(chē)。作為衍生行業(yè)的動(dòng)力鋰電池回收市場(chǎng),自然也有著廣闊的發(fā)展空間。且目前回收的市場(chǎng)規(guī)模仍然很小,處于早期階段,屬于新玩家的機(jī)會(huì)要比成熟市場(chǎng)大得多。
疊加去年以來(lái)動(dòng)力鋰電池原材料價(jià)格飆升及供應(yīng)緊張,動(dòng)力鋰電池回收的景氣度不斷攀升。
不過(guò),賽道爆火的背后卻是僧多粥少、無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)、劣幣驅(qū)逐良幣的尷尬局面。
根據(jù)公開(kāi)信息,目前行業(yè)內(nèi)頭部正規(guī)公司的產(chǎn)量大量閑置,規(guī)模和利潤(rùn)都上不去,只能視略性的長(zhǎng)期布局。
標(biāo)稱電壓:28.8V
標(biāo)稱容量:34.3Ah
電池尺寸:(92.75±0.5)* (211±0.3)* (281±0.3)mm
應(yīng)用領(lǐng)域:勘探測(cè)繪、無(wú)人設(shè)備
在此背景下,當(dāng)下火爆的動(dòng)力鋰電池回收市場(chǎng)更像是一個(gè)偽風(fēng)口。一系列束縛行業(yè)發(fā)展的問(wèn)題被真正解決后,相關(guān)公司業(yè)績(jī)、股價(jià)的起飛才順理成章。
大量新玩家的魚(yú)貫而入,意味著行業(yè)門(mén)檻不高和競(jìng)爭(zhēng)的無(wú)序。
鮮少有一個(gè)行業(yè)像動(dòng)力鋰電池回收相同,蛋糕還未做大,就有一大群玩家磨刀霍霍,企圖分食。
我國(guó)汽車(chē)技術(shù)研究中心數(shù)據(jù)顯示,2020年國(guó)內(nèi)累計(jì)退役的動(dòng)力鋰電池超20萬(wàn)噸,市場(chǎng)規(guī)模達(dá)100億元。但僅百億規(guī)模的市場(chǎng),卻在一年內(nèi)迅速涌入了數(shù)萬(wàn)家公司。
天眼查數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)現(xiàn)存動(dòng)力鋰電池回收相關(guān)公司已有3.6萬(wàn)家。其中2021年新注冊(cè)公司2.4萬(wàn)家,同比上升超過(guò)6倍。
動(dòng)力鋰電池回收業(yè)務(wù)的巨大發(fā)展空間,是吸引新玩家入局的關(guān)鍵因素既然未來(lái)是屬于新能源車(chē)的時(shí)代,那么動(dòng)力鋰電池回收也必然是充滿發(fā)展?jié)摿Φ男沦惖馈?/p>
上述我國(guó)汽車(chē)技術(shù)研究中心預(yù)測(cè),到2025年,我國(guó)廢舊動(dòng)力鋰電池回收市場(chǎng)規(guī)?;?qū)⒊?00億元;到2030年,三元鋰和磷酸鐵鋰電池回收將成為千億級(jí)市場(chǎng)。
在實(shí)際經(jīng)營(yíng)當(dāng)中,動(dòng)力鋰電池回收和其他鋰電池的回收業(yè)務(wù)往往密不可分。機(jī)構(gòu)EVTank公布的《我國(guó)廢舊鋰電池回收拆解和梯次利用行業(yè)發(fā)展白皮書(shū)(2022年)》預(yù)測(cè),2026年我國(guó)理論廢舊鋰電池回收量將達(dá)到231.2萬(wàn)噸,理論市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到943.2億元。這個(gè)市場(chǎng)無(wú)疑有著巨大的發(fā)展機(jī)遇。
但和此同時(shí),大量新玩家的魚(yú)貫而入意味著行業(yè)門(mén)檻不高和競(jìng)爭(zhēng)的無(wú)序。
去年十二月,工信部公布了第三批符合《新能源汽車(chē)廢舊動(dòng)力蓄電池綜合利用行業(yè)規(guī)范條件》公司名單,目前累計(jì)共有47家公司入圍,業(yè)內(nèi)習(xí)慣將其稱為動(dòng)力鋰電池回收利用白名單。
在實(shí)際業(yè)務(wù)開(kāi)展過(guò)程中,大部分退役動(dòng)力鋰電池卻流進(jìn)了白名單之外的非正規(guī)公司,甚至是小公司、小作坊。而正規(guī)動(dòng)力鋰電池回收公司嚴(yán)格按照國(guó)家要求經(jīng)營(yíng),配備專業(yè)設(shè)備、技術(shù)和人員,因此成本更高,在投標(biāo)價(jià)格上沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力。
舉例來(lái)說(shuō),退役電池屬于第9類危險(xiǎn)品,要采用專門(mén)運(yùn)輸車(chē);正規(guī)拆解過(guò)程要布袋除塵器、尾氣焚燒系統(tǒng)、廢水處理設(shè)施等都是不小的成本。
機(jī)構(gòu)EVTank的報(bào)告指出,2020年我國(guó)市場(chǎng)鋰電池理論回收量達(dá)到47.8萬(wàn)噸,但是實(shí)際可統(tǒng)計(jì)的真實(shí)回收量?jī)H為19.6萬(wàn)噸,占比僅為41%,且實(shí)際回收量中還存在較大部分比例被并不具備回收資質(zhì)的公司處理的情況。
在高企的合規(guī)成本之下,動(dòng)力鋰電池回收生意的盈利水平十分堪憂。
無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)關(guān)于頭部玩家來(lái)說(shuō)無(wú)疑是個(gè)壞消息:不合規(guī)的小公司的圍攻下,頭部玩家的規(guī)模很難做大。
目前即使是格林美、寧德控股子公司邦普循環(huán)等最頭部的玩家,其動(dòng)力鋰電池回收業(yè)務(wù)關(guān)于上市公司的業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)也仍然很小,甚至可以忽略不計(jì)。
以格林美為例,其在2015年就已經(jīng)憑借鋰電池回收的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)切入到動(dòng)力鋰電池回收行業(yè),且位列首批白名單。然而2021年其動(dòng)力鋰電池回收業(yè)務(wù)的收入占上市公司總營(yíng)收的比重還不到1%。
財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,2021年格林美動(dòng)力鋰電池回收業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1.51億元,同比上升61.63%,僅占總營(yíng)收的0.78%。
和此同時(shí),格林美的大多數(shù)回收產(chǎn)量處于閑置狀態(tài)。目前格林美動(dòng)力鋰電池回收的產(chǎn)量設(shè)計(jì)總拆解處理能力21.5萬(wàn)噸/年,但2021年其回收各類廢舊電池和電池廢料僅約3萬(wàn)噸,動(dòng)力鋰電池回收量?jī)H為8407.46噸。其他頭部玩家如邦普循環(huán)、天奇股份情況也是相似,其電池回收業(yè)務(wù)多為其他類型的鋰電池,真正動(dòng)力鋰電池的回收量占比很小。
動(dòng)力鋰電池回收利用聯(lián)盟公布的年度退役動(dòng)力鋰電池回收行業(yè)公司排行榜顯示,2021年恒創(chuàng)睿能的回收量位居榜首,廢舊動(dòng)力鋰電池回收量?jī)H為39523噸。
頭部玩家尚且如此,大部分近兩年匆忙入局的新玩家的實(shí)際業(yè)績(jī)表現(xiàn)可想而知。因此當(dāng)下公司入局動(dòng)力鋰電池回收,更多的是出于長(zhǎng)期戰(zhàn)略布局,而短時(shí)間內(nèi)很難見(jiàn)到收益。也不乏新玩家試圖借此炒概念、拉市值。
和此同時(shí),在高企的合規(guī)成本之下,動(dòng)力鋰電池回收生意的盈利水平也十分堪憂。
動(dòng)力鋰電池回收市場(chǎng)的盈虧和鈷、鋰等金屬價(jià)格的波動(dòng)密切相關(guān)。在去年開(kāi)始的新一輪鋰電原材料暴漲之前,動(dòng)力鋰電池回收的經(jīng)濟(jì)效益都比較低。
尤其是磷酸鐵鋰電池,其殘值顯著低于三元鋰電。去年兩會(huì)期間,天能股份董事長(zhǎng)張?zhí)烊卧赋?,回收公司處置磷酸鐵鋰電池后,所得到的產(chǎn)品銷(xiāo)售價(jià)格有時(shí)會(huì)低于處理費(fèi)用,甚至連成本價(jià)都收不回來(lái)。
CATL相關(guān)負(fù)責(zé)人也曾在接受媒體時(shí)表示,目前回收回來(lái)的動(dòng)力鋰電池以磷酸鐵鋰電池為主,其有價(jià)金屬和材料含量較低,回收經(jīng)濟(jì)效益低,甚至?xí)刑潛p的可能性;而三元鋰電池含有大量有價(jià)金屬和材料,回收的經(jīng)濟(jì)效益良好,但其進(jìn)入市場(chǎng)時(shí)間尚短,還未進(jìn)入報(bào)廢期。
這種低收益的情況,隨著2021年鋰電池相關(guān)原材料尤其是碳酸鋰價(jià)格的快速上漲得到了改善。在碳酸鋰價(jià)格一年從5萬(wàn)元/噸到50萬(wàn)元的火箭漲幅下,原本并不具備拆解價(jià)值的磷酸鐵鋰電池已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)盈利。因此有大量的公司涌入開(kāi)始快速布局。
七月四日,格林美在互動(dòng)平臺(tái)上回復(fù)投資者提問(wèn)時(shí)透露,其動(dòng)力鋰電池回收的碳酸鋰成本比原礦成本低10%以上。所以(動(dòng)力鋰電池原材料)回收在經(jīng)濟(jì)上是可持續(xù)的。
但從長(zhǎng)期來(lái)看,周期屬性決定了未來(lái)的原材料價(jià)格必然會(huì)回歸到合理區(qū)間。屆時(shí)玩家們可能還將再次面對(duì)經(jīng)濟(jì)效益低下的問(wèn)題,甚至動(dòng)力鋰電池回收業(yè)務(wù)有可能拖累公司的盈利能力。這關(guān)于近兩年匆忙入局的上市公司而言都將是個(gè)不小的考驗(yàn)。
03搶資源、促合作
眾多的利益主體,復(fù)雜的競(jìng)合關(guān)系,給產(chǎn)業(yè)鏈的合作帶來(lái)不小的難度。
產(chǎn)量大量閑置,實(shí)際上是動(dòng)力鋰電池回收市場(chǎng)的常態(tài)。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士測(cè)算,2020年我國(guó)市場(chǎng)鋰電池實(shí)際可統(tǒng)計(jì)的真實(shí)回收量約為20萬(wàn)噸,但僅第一批上榜白名單的5家公司,能處理的規(guī)模就已達(dá)到60萬(wàn)噸,處理起來(lái)綽綽有余。
因此,當(dāng)下動(dòng)力鋰電池回收行業(yè)面對(duì)的重要問(wèn)題并不是產(chǎn)量不足,而是能夠回收到的電池?cái)?shù)量有限。當(dāng)前影響公司競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素也不是技術(shù)能力,而是廢舊動(dòng)力鋰電池的資源獲取能力。
目前國(guó)內(nèi)廢舊電池回收利用的模式重要有三種,第一種模式是動(dòng)力鋰電池公司通過(guò)已有的經(jīng)銷(xiāo)銷(xiāo)售以及服務(wù)網(wǎng)絡(luò)渠道進(jìn)行回收;第二種是由電池生產(chǎn)商及電動(dòng)汽車(chē)生產(chǎn)商或電池租賃公司組成行業(yè)聯(lián)盟,共同負(fù)責(zé)電池的回收;第三種是交由第三方回收公司(包括小作坊)。
有電池廠或整車(chē)廠背景的回收公司如邦普循環(huán),可以依靠母公司資源獲取廢舊動(dòng)力鋰電池;小作坊可以以低成本優(yōu)勢(shì)高價(jià)搶貨,而第三方回收公司中的正規(guī)軍則更多依靠和電池廠、整車(chē)廠的合作獲得廢舊動(dòng)力鋰電池資源,鎖定上下游客戶。
格林美股價(jià)表現(xiàn)(2014年至今)
以格林美為例,其在投資者互動(dòng)平臺(tái)上表示,目前已經(jīng)和大眾、戴姆勒奔馳、豐田、長(zhǎng)安、蔚來(lái)、威馬、小鵬、億緯鋰能、孚能科技等430多家整車(chē)廠和電池廠達(dá)成戰(zhàn)略合作。
從格林美2021年動(dòng)力鋰電池回收量8407.46噸來(lái)看,其和各家公司的合作關(guān)系深淺不一,所謂的430家戰(zhàn)略合作有著一定的水分。當(dāng)然,其中也有關(guān)系綁定較深的合伙伙伴如億緯鋰能,兩家公司已經(jīng)形成接近某種聯(lián)盟的狀態(tài)。
去年八月,格林美和億緯鋰能簽署備忘錄,億緯鋰能將報(bào)廢的含鎳動(dòng)力鋰電池以及電池廢料供應(yīng)給格林美,而自2024年起,格林美將向億緯鋰能供應(yīng)每年1萬(wàn)噸以上的回收產(chǎn)出鎳產(chǎn)品。兩者合作期限自產(chǎn)品供應(yīng)開(kāi)始延續(xù)10年。
這種合作是目前主流的第三方回收公司普遍采取的一種合作模式。電池廠或整車(chē)廠用廢料換電池材料,既能做到產(chǎn)品增值,還能實(shí)現(xiàn)資源保障,做到兩者的雙贏。
此外,動(dòng)力鋰電池的梯次利用也要回收公司和電池廠或整車(chē)廠的密切合作。
回收電池最終的去向,一個(gè)是拆解回收,另一個(gè)則是梯次利用,當(dāng)動(dòng)力鋰電池的實(shí)際容量衰減至一定程度,還可以應(yīng)用到儲(chǔ)能、電動(dòng)叉車(chē)等對(duì)電池能量密度要求不高的領(lǐng)域,實(shí)現(xiàn)價(jià)值的最大化。
通過(guò)和電池廠或整車(chē)廠合作,動(dòng)力鋰電池回收公司可以快速甄別退役電池的性能、生命周期等信息,大幅降低成本。但梯次利用涉及到車(chē)企和電池廠的BMS(電池管理系統(tǒng))壁壘,這是較為核心的技術(shù)機(jī)密,輕易不會(huì)對(duì)外開(kāi)放。
總體而言,第三方動(dòng)力鋰電池回收公司要形成緊密的合作關(guān)系、獲取退役電池資源并不容易。目前國(guó)內(nèi)有新能源車(chē)企上百家,主流動(dòng)力鋰電池廠商近50家,回收白名單公司47家,各種回收小作坊超過(guò)萬(wàn)家。眾多的利益主體,復(fù)雜的競(jìng)合關(guān)系,給產(chǎn)業(yè)鏈的合作帶來(lái)不小的難度。
但無(wú)論如何,掌握廢舊電池資源始終是當(dāng)前玩家們最核心的競(jìng)爭(zhēng)力所在。只有通過(guò)規(guī)模經(jīng)濟(jì)才有可能抵消公司的各項(xiàng)成本,從而實(shí)現(xiàn)盈虧平衡和良性循環(huán),在長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)先機(jī)。
建議由相關(guān)主管部門(mén)牽頭,出臺(tái)《新能源汽車(chē)廢舊動(dòng)力蓄電池綜合利用行業(yè)規(guī)范條件》的配套措施,嚴(yán)厲打擊把廢電池出售給沒(méi)有處置能力的無(wú)資質(zhì)公司或二手經(jīng)銷(xiāo)商。
去年兩會(huì)期間,作為人大代表的天能股份董事長(zhǎng)張?zhí)烊稳绱私ㄗh道。
他的發(fā)言指向了我國(guó)動(dòng)力鋰電池回收市場(chǎng)如今的癥結(jié)所在,同時(shí)也反映出動(dòng)力鋰電池回收行業(yè)的本質(zhì)作為一項(xiàng)環(huán)保事業(yè),政策關(guān)于動(dòng)力鋰電池回收市場(chǎng)始終有著舉足輕重的影響。未來(lái)行業(yè)發(fā)展關(guān)鍵的決定性變量還在于政策監(jiān)管。
雖然動(dòng)力鋰電池回收市場(chǎng)規(guī)模將隨著新能源車(chē)的快速滲透迎來(lái)爆發(fā),但假如競(jìng)爭(zhēng)無(wú)序的問(wèn)題不解決,再大的市場(chǎng)增量都會(huì)被快速涌入的小作坊分食,利用節(jié)省下來(lái)的環(huán)保成本獲利,擠壓正規(guī)廠商的生存空間。那樣的話,動(dòng)力鋰電池回收賽道將始終是偽風(fēng)口。