鉅大LARGE | 點(diǎn)擊量:696次 | 2018年10月28日
解析2018年鋰電池設(shè)備企業(yè)擴(kuò)張路徑
鋰電池制造工藝復(fù)雜,所需的鋰電設(shè)備種類眾多,但單一設(shè)備的市場(chǎng)空間有限。數(shù)據(jù)顯示,涂布機(jī)、卷繞機(jī)、化成分容及檢測(cè)設(shè)備價(jià)值量占比最高,但均未超過20%;企業(yè)若局限于單一鋰電設(shè)備,其發(fā)展或?qū)⒃馐苄袠I(yè)空間的限制。
另外,由于鋰電設(shè)備制造會(huì)產(chǎn)生固定成本和研發(fā)費(fèi)用,因此通過擴(kuò)張?jiān)龃笠?guī)模,有利于分?jǐn)偣潭ǔ杀竞脱邪l(fā)費(fèi)用,使得單臺(tái)設(shè)備分?jǐn)偟某杀竞唾M(fèi)用降低,達(dá)到控制成本的目的。因此,出于擴(kuò)規(guī)模、降成本的需求,許多鋰電池設(shè)備企業(yè)紛紛跳出單一鋰電設(shè)備的經(jīng)營(yíng)模式,而采取外延擴(kuò)張謀求發(fā)展。
在擴(kuò)張的主基調(diào)之下,各個(gè)企業(yè)的擴(kuò)張路徑卻不盡相同。目前來說,鋰電池設(shè)備企業(yè)主要有三種典型擴(kuò)張路徑:一是整線設(shè)備的擴(kuò)張路線,企業(yè)如先導(dǎo)智能、贏合科技等;二是單一設(shè)備的多領(lǐng)域運(yùn)用,企業(yè)如納科諾爾、瑞能股份等;三是階段化擴(kuò)張路徑,企業(yè)如星云股份、阿李股份等。
除了三種主要的擴(kuò)張路徑,也有企業(yè)會(huì)嘗試走混合模式的路線:即對(duì)單一設(shè)備進(jìn)行多領(lǐng)域運(yùn)用的同時(shí),也進(jìn)行新產(chǎn)品的研發(fā)以打造階段化設(shè)備的供給能力,如正業(yè)科技、誠捷智能等。
總而言之,以三種典型擴(kuò)張思路為基礎(chǔ),通過業(yè)務(wù)范圍外延,打破空間瓶頸并實(shí)現(xiàn)降本,將成為未來鋰電設(shè)備企業(yè)發(fā)展的主流趨勢(shì)。下面來具體分析三種擴(kuò)張路徑情況。
充電溫度:0~45℃
-放電溫度:-40~+55℃
-40℃最大放電倍率:1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%
擴(kuò)張路徑一:打造整線化設(shè)備供給能力
整線化設(shè)備企業(yè)具有三大優(yōu)勢(shì),即交付周期短、客戶黏性較高、成本優(yōu)勢(shì)明顯。在整線化優(yōu)勢(shì)的吸引下,不斷有國(guó)內(nèi)外企業(yè)開啟了整線化設(shè)備擴(kuò)張的發(fā)展模式。2002年成立的韓國(guó)企業(yè)CIS成為了整線化設(shè)備擴(kuò)張路徑的先驅(qū)之一,目前其外銷的鋰電設(shè)備已經(jīng)覆蓋了各個(gè)工序段,成為了鋰電設(shè)備的綜合供應(yīng)商。
不過,整線化設(shè)備供給往往需要較強(qiáng)的資本實(shí)力和龐大服務(wù)團(tuán)隊(duì)支撐。一方面設(shè)備行業(yè)研發(fā)投入高、前期墊付款項(xiàng)多、回款周期長(zhǎng)對(duì)整線設(shè)備商的融資實(shí)力提出了挑戰(zhàn);因此龍頭企業(yè)會(huì)得到體量大的信用背書而獲得融資能力加成。另一方面,整線設(shè)備的安裝、調(diào)試和維護(hù)需要龐大的服務(wù)團(tuán)隊(duì),這對(duì)中小企業(yè)來說挑戰(zhàn)巨大。
因此,對(duì)于資本實(shí)力出色的鋰電池設(shè)備企業(yè),整線化設(shè)備擴(kuò)張方向?qū)⒊蔀楦鼉?yōu)先的選擇。
擴(kuò)張路徑二:?jiǎn)我辉O(shè)備的多領(lǐng)域應(yīng)用
標(biāo)稱電壓:28.8V
標(biāo)稱容量:34.3Ah
電池尺寸:(92.75±0.5)* (211±0.3)* (281±0.3)mm
應(yīng)用領(lǐng)域:勘探測(cè)繪、無人設(shè)備
聚焦于單一設(shè)備的研發(fā)升級(jí),可以令企業(yè)在細(xì)分領(lǐng)域更容易擁有領(lǐng)先的技術(shù)優(yōu)勢(shì),掌握一定的行業(yè)話語權(quán)。另外,由于只涉及設(shè)備下游運(yùn)用領(lǐng)域的再開發(fā),其核心技術(shù)和關(guān)鍵制造環(huán)節(jié)并不發(fā)生本質(zhì)的改變,因而規(guī)避了研發(fā)全新型號(hào)設(shè)備的風(fēng)險(xiǎn)。
所以,設(shè)備的多領(lǐng)域運(yùn)用也同樣可以突破行業(yè)空間過小的局限,對(duì)資金的要求相對(duì)整線化企業(yè)更低,因此更適合中小企業(yè)。而國(guó)內(nèi)的新嘉拓、瑞能股份、納科諾爾等優(yōu)質(zhì)企業(yè)也在積極進(jìn)行單一設(shè)備的跨領(lǐng)域運(yùn)用,打通了多個(gè)下游細(xì)分市場(chǎng)。
擴(kuò)張路徑三:建設(shè)階段化設(shè)備供給能力
階段化設(shè)備企業(yè)主要有兩大優(yōu)勢(shì),一是降低資金、售后難度,二是克服單一業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。相較于深耕單一設(shè)備或者整線化擴(kuò)張兩種策略,階段化擴(kuò)張方式是一種折中的發(fā)展路徑。
在階段化擴(kuò)張的基礎(chǔ)上,由于自動(dòng)化和智能化的要求越來越高,許多企業(yè)開始做階段一體化設(shè)備。階段一體化的形式主要有兩種:將幾種相鄰工序設(shè)備做成流水設(shè)備線或者多功能一體化的設(shè)備。浩能科技、金銀河、億鑫豐、誠捷智能均開發(fā)出了多功能一體設(shè)備;阿李股份、浙江杭可、東莞鴻寶、吉陽科技則可以供給階段化設(shè)備流水線。
總的來說,階段化設(shè)備在成本控制和交付周期方面仍然遜色整線設(shè)備商不少,而設(shè)備技術(shù)也很難超過一流的單一設(shè)備的供應(yīng)商。由此可見,階段化的擴(kuò)張模式難以賦予企業(yè)長(zhǎng)期的核心競(jìng)爭(zhēng)力,如果想在行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗,企業(yè)最終還是需要整線化的供給實(shí)力或具備出色的設(shè)備制造技術(shù)。