鋰電池在日常生活中的地位，應(yīng)該說(shuō)已經(jīng)和碗筷差不多了。吃飯離不開(kāi)碗筷，同樣，當(dāng)你捧著手機(jī)傻笑，或者戴個(gè)耳機(jī)陶醉的時(shí)候，是鋰電池在背后默默付出。但問(wèn)題就在于，鋰電池和碗筷—直以來(lái)都是沒(méi)有什么國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)的。當(dāng)然選購(gòu)?fù)肟旰芎?jiǎn)單，一般只要干凈衛(wèi)生美觀不割嘴就行了。鋰電池就不一樣了，沒(méi)有一個(gè)強(qiáng)制的標(biāo)準(zhǔn)，就容易成為身邊的一顆炸彈。輕則設(shè)備損壞，重則人身傷害。2014年12月，千呼萬(wàn)喚始出來(lái)《便攜式電子產(chǎn)品用鋰離子電池和電池組安全要求》（GB31241-2014）發(fā)布。至此，魚(yú)龍混雜的鋰電池行業(yè)，終將迎來(lái)洗牌的時(shí)刻。

　　身邊的隱形炸彈

　　你身邊的鋰電池安全嗎？你肯定覺(jué)得，咱這是正規(guī)廠商的正規(guī)產(chǎn)品，那質(zhì)量必然是有保證的。然而現(xiàn)實(shí)卻不一定。2013年3月15日，浙江省工商總局通報(bào)了流通領(lǐng)域手機(jī)的質(zhì)量監(jiān)測(cè)結(jié)果，三星、摩托羅拉、HTC、索尼愛(ài)立信、華為、中興等17個(gè)知名品牌紛紛倒下，被列為“不合格產(chǎn)品”。相關(guān)人士表示，這次隨機(jī)抽取的36批次手機(jī)商品中，合格的為9批次，不合格的為27批次，合格率僅為25%，總體質(zhì)量狀況不容樂(lè)觀。

　　檢測(cè)結(jié)果顯示，27批次不合格手機(jī)商品中，有20個(gè)批次的手機(jī)沒(méi)有達(dá)到“電池?zé)釠_擊”的標(biāo)準(zhǔn)要求。電池?zé)釠_擊項(xiàng)目是國(guó)家強(qiáng)制性安全性指標(biāo)《蜂窩電話用離子電池總規(guī)范》（GB/T18287-2000）中檢驗(yàn)手機(jī)鋰電池安全性能的重要標(biāo)準(zhǔn)。該項(xiàng)目通過(guò)將電池放置在高溫試驗(yàn)箱中升至150℃±2℃并保溫30分鐘，如果電池合格就不會(huì)爆炸起火或漏液，反之，則為不合格的產(chǎn)品。

　　當(dāng)然，對(duì)以日常生活來(lái)說(shuō)，這個(gè)檢測(cè)條件顯得苛刻了點(diǎn)。平時(shí)，150℃的高溫就算電池扛得住，電子設(shè)備可能也廢了。但鋰電池并不只是遇到高溫才出事，以“鋰電池爆炸”為關(guān)鍵詞搜索新聞，分分鐘就能找到—萬(wàn)多條，排除用戶非正常手段（例如分解、短路、火燒）造成的爆炸外，多數(shù)是由于鋰電池自身質(zhì)量不合格造成的，甚至還有源頭上就出事的。2014年11月，東莞市鳳崗鎮(zhèn)玉泉工業(yè)區(qū)安科產(chǎn)業(yè)園的東莞市今明陽(yáng)電池科技有限公司發(fā)生火災(zāi)，造成5人搶救無(wú)效死亡，6人受傷住院?；馂?zāi)原因就是，電池生產(chǎn)出來(lái)之后需進(jìn)行首次充電，而平時(shí)首沖環(huán)節(jié)，電池自燃情況經(jīng)常發(fā)生，所有人都習(xí)以為常，滅火器隨手一噴就解決。但這一次，是上百個(gè)已充電的電池堆放在一起，自燃之后，火勢(shì)很快就失控了。然而，一個(gè)連生產(chǎn)環(huán)節(jié)都存在諸多隱患的電池產(chǎn)品，還能夠讓人去放心地使用嗎？

　　即使是上游合格大廠生產(chǎn)的電池，也不能保證100%安全，要不鋰電池怎么會(huì)成為特種運(yùn)輸限制物品之一呢。就算是數(shù)碼界的時(shí)尚風(fēng)向標(biāo)蘋(píng)果也不能幸免，近幾年iPhone鋰電池爆炸的消息頻頻見(jiàn)諸媒體，不管廠商再怎么辯解再怎么推托責(zé)任，事實(shí)就是你的鋰電池質(zhì)量還是出了問(wèn)題。

　　鋰電池的另一個(gè)重要陣地移動(dòng)電源同樣是重災(zāi)區(qū)。移動(dòng)電源品牌眾多，李鬼與李逵并存，不是每個(gè)廠商都有能力生產(chǎn)電芯，最好的辦法就是找上游電芯廠商采購(gòu)。但任何產(chǎn)品也不能保證100%合格，上游廠商們不合格的電芯哪里去了？很多都是被“李鬼”們買去組裝移動(dòng)電源了。這樣的山寨貨，從根源上就具備炸彈的潛質(zhì)。

　　鋰電池行業(yè)可以說(shuō)是亂象叢生，事故頻出，很多人對(duì)鋰電池的關(guān)注已經(jīng)從容量轉(zhuǎn)移到了安全性。業(yè)內(nèi)人士奔走呼吁：是時(shí)候規(guī)范這個(gè)行業(yè)了。

　　鋰電池強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)

　　其實(shí)對(duì)于鋰電池，國(guó)際國(guó)內(nèi)都有多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)提出了相關(guān)的安全要求，例如聯(lián)合國(guó)的《聯(lián)合國(guó)危險(xiǎn)物品運(yùn)輸試驗(yàn)和標(biāo)準(zhǔn)手冊(cè)》中關(guān)于鋰電池運(yùn)輸要求（UN38.3）、國(guó)內(nèi)的《移動(dòng)電話用鋰離子蓄電池及蓄電池組總規(guī)范》（GB/T18287-2013）等。但這些規(guī)范要么不具備國(guó)家強(qiáng)制性（如UN38.3僅對(duì)運(yùn)輸領(lǐng)域適用），要么對(duì)于鋰電池的安全要求并不太全面。

　　2014年12月5日，中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)發(fā)布第27號(hào)公告，批準(zhǔn)發(fā)布234項(xiàng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，其中就包含了業(yè)內(nèi)望眼欲穿的《便攜式電子產(chǎn)品用鋰離子電池和電池組安全要求》（GB31241-2014）。該標(biāo)準(zhǔn)由工信部指導(dǎo)，中國(guó)電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院聯(lián)合深圳市比克電池有限公司、飛毛腿（福建）電子有限公司等多家相關(guān)企業(yè)共同起草完成，將于2015年8月1日正式實(shí)施。從標(biāo)準(zhǔn)代號(hào)GB可以看出，該標(biāo)準(zhǔn)為國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。中國(guó)質(zhì)量認(rèn)證中心隨后將《便攜式電子產(chǎn)品用鋰離子電池和電池組安全認(rèn)證規(guī)范》依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)由COC3306-2013修改為GB31241-2014，同時(shí)，并開(kāi)始使用新版的實(shí)施規(guī)則和認(rèn)證依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)受理便攜式電子產(chǎn)品用鋰離子電池以及電池組安全認(rèn)證的申請(qǐng)。

　　新標(biāo)準(zhǔn)GB31241規(guī)定，凡是符合“不超過(guò)18kg的預(yù)定可由使用人員經(jīng)常攜帶的移動(dòng)式電子產(chǎn)品”使用的鋰離子電池和電池組，均需要執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)給出的強(qiáng)制性要求。標(biāo)準(zhǔn)適用的便攜式電子產(chǎn)品包括便攜式辦公產(chǎn)品如筆記本電腦、PDA等；移動(dòng)通信產(chǎn)品如手機(jī)、無(wú)繩電話、藍(lán)牙耳機(jī)、對(duì)講機(jī)等；便攜式音視頻產(chǎn)品如便攜式電視機(jī)、便攜式DVD播放器，MP3/MP4播放器、攝像機(jī)、照相機(jī)、錄音筆等；其他便攜式產(chǎn)品如電子導(dǎo)航儀、數(shù)碼相框、游戲機(jī)、電子書(shū)等。當(dāng)然標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)了，“上述所列舉的便攜式電子產(chǎn)品并未包括所有的產(chǎn)品，因此未列出的產(chǎn)品并不一定不在本標(biāo)準(zhǔn)的范圍內(nèi)”：也就是說(shuō)，未來(lái)的可穿戴式電子產(chǎn)品使用的鋰電池也可能需要滿足該標(biāo)準(zhǔn)的要求。另外標(biāo)準(zhǔn)還提出，“對(duì)于在車輛、船舶、飛機(jī)上等特定場(chǎng)合使用，以及對(duì)于醫(yī)療、采礦、海底作業(yè)等特殊領(lǐng)域使用的便攜式電子產(chǎn)品用鋰離子電池或電池組可能會(huì)有附加要求”。意味著這些領(lǐng)域所使用的鋰電子產(chǎn)品的安全性會(huì)得到進(jìn)一步的提高。

　　解讀鋰電池新規(guī)

　　新頒布的《便攜式電子產(chǎn)品用鋰離子電池和電池組安全認(rèn)證規(guī)范》國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)GB31241，綜合采納了多項(xiàng)國(guó)內(nèi)外電池標(biāo)準(zhǔn)（如UL、UN、IEC等）中的成熟安全測(cè)試項(xiàng)目，此外還對(duì)電池?zé)釠_擊、外部短路、跌落、過(guò)充電等測(cè)試項(xiàng)目進(jìn)行了修改完善，并補(bǔ)充了保護(hù)電路、標(biāo)識(shí)耐久性等要求，特別是針對(duì)電池組的保護(hù)電路也提出了相應(yīng)的安全要求和具體試驗(yàn)方法。

　　新標(biāo)準(zhǔn)對(duì)鋰電池的測(cè)試達(dá)到了無(wú)死角覆蓋，同時(shí)也十分苛刻。我們發(fā)現(xiàn)，其中電池組的測(cè)試項(xiàng)目中除了包含常規(guī)的一般安全要求（安全工作參數(shù)、標(biāo)識(shí)要求、警示說(shuō)明、耐久性）以外，還特別提出了對(duì)電池組環(huán)境的試驗(yàn)、電池組安全試驗(yàn)、電池組保護(hù)電路安全測(cè)試要求、系統(tǒng)保護(hù)電路安全要求等30多項(xiàng)測(cè)試。應(yīng)該說(shuō)這是目前國(guó)內(nèi)外對(duì)于便攜式鋰離子電池最為全面的—項(xiàng)安全標(biāo)準(zhǔn)。這也使得這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)初頒布即引發(fā)行業(yè)的極大關(guān)注。那么新標(biāo)準(zhǔn)是否會(huì)導(dǎo)致鋰電子的研發(fā)、生產(chǎn)難度更高？MC記者通過(guò)相關(guān)檢測(cè)機(jī)構(gòu)了解到，新標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)要求對(duì)上游電芯廠商應(yīng)該沒(méi)有太大影響，因?yàn)闇y(cè)試指標(biāo)與現(xiàn)行的UL和IEC標(biāo)準(zhǔn)差異不大，產(chǎn)品指標(biāo)基本都能夠滿足。但仍需仔細(xì)核對(duì)標(biāo)準(zhǔn)中的要求，例如5.3節(jié)“標(biāo)識(shí)和警示說(shuō)明”這部分內(nèi)容對(duì)產(chǎn)品有直接影響，你的電池也許質(zhì)量各方面都合格了，但由于沒(méi)按要求進(jìn)行標(biāo)識(shí)，在新標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施之后可能也會(huì)被查處。（文字標(biāo)識(shí)真的很重要，對(duì)廠商而言也可以減少一些麻煩。國(guó)外有“本電熨斗不宜當(dāng)做取暖器”之類的弱智說(shuō)明其實(shí)并不弱智，不信參考麥當(dāng)勞因咖啡燙傷美國(guó)老太被起訴的案例）。

　　此外，相關(guān)檢測(cè)機(jī)構(gòu)表示，鋰電池今后可能會(huì)被納入強(qiáng)制認(rèn)證的范圍，類似電源有單獨(dú)的3C認(rèn)證。目前認(rèn)監(jiān)委、工信部、質(zhì)檢總局對(duì)電池強(qiáng)制認(rèn)證比較關(guān)注，正在研究強(qiáng)制認(rèn)證的實(shí)施過(guò)渡期。不過(guò)這個(gè)強(qiáng)制認(rèn)證在今年8月1日之前不會(huì)推出。

　　對(duì)于上游正規(guī)廠商而言，這是一個(gè)利好消息，他們有實(shí)力去生產(chǎn)符合新國(guó)標(biāo)要求的電池產(chǎn)品。而李鬼終將現(xiàn)形，從而改變目前劣幣驅(qū)逐良幣的困局。當(dāng)然前期可能會(huì)有點(diǎn)痛苦因?yàn)椴缓细竦漠a(chǎn)品沒(méi)了銷路，下游的山寨廠商被新標(biāo)準(zhǔn)擋在了行業(yè)大門之外，所以只能自行銷毀，否則也許將面臨處罰。但這只是“成長(zhǎng)之痛”，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，行業(yè)會(huì)得到健康發(fā)展。

　　所以，從鋰電池新國(guó)標(biāo)來(lái)看，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)：它對(duì)正規(guī)的大型鋰電生產(chǎn)企業(yè)的基本沒(méi)有太大的影響，因?yàn)檫@些大企業(yè)本身就采用了嚴(yán)格的生產(chǎn)工藝；而對(duì)于一些小作坊、沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)設(shè)備的小企業(yè)來(lái)說(shuō)，鋰電池新國(guó)標(biāo)的發(fā)布將對(duì)其起到嚴(yán)格的限制作用。對(duì)于我們消費(fèi)者而言，鋰電池新國(guó)標(biāo)的發(fā)布，會(huì)大大加強(qiáng)鋰電產(chǎn)品的安全性。比如在提高鋰電池的封裝嚴(yán)密性等方面，就能在一定范圍內(nèi)能夠有效地對(duì)消費(fèi)者起到人身和財(cái)產(chǎn)安全的保護(hù)作用。

　　新標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)前，也有人誤認(rèn)為這對(duì)于假貨泛濫的移動(dòng)電源、各自為政的汽車鋰離子動(dòng)力電池也會(huì)有規(guī)范作用。但工信部鋰離子電池安全標(biāo)準(zhǔn)特別工作組的專家已經(jīng)明確表示，“GB31241是鋰離子電池安全標(biāo)準(zhǔn)，不是移動(dòng)電源標(biāo)準(zhǔn)，不能看成移動(dòng)電源標(biāo)準(zhǔn)。”這是因?yàn)?，移?dòng)電源屬于有獨(dú)立功能、可以單獨(dú)銷售和使用的產(chǎn)品，屬于一種整機(jī)設(shè)備。而電池只是整機(jī)設(shè)備的一個(gè)部件或者元件。GB31241屬于元器件標(biāo)準(zhǔn)，而非整機(jī)標(biāo)準(zhǔn)。

　　根據(jù)相關(guān)解釋，移動(dòng)電源的安全性評(píng)估應(yīng)使用整機(jī)標(biāo)準(zhǔn)GB4943.1-2011或者GB8898。其中GB4943.1-2011為《信息技術(shù)設(shè)備安全第1部分：通用要求》，GB8898-2011是《音頻、視頻及類似電子設(shè)備安全要求》。兩種要求相差不大，具體使用哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)要看移動(dòng)電源給何種設(shè)備供電。GB4943.1-2011和GB8898均要求整機(jī)設(shè)備的安全關(guān)鍵件滿足相應(yīng)的元器件安全標(biāo)準(zhǔn)要求。鋰離子電池是移動(dòng)電源（屬于整機(jī)設(shè)備）的安全關(guān)鍵件，因此GB31241發(fā)布實(shí)施之后，移動(dòng)電源除了鋰離子電池必須滿足GB31241的要求外，其余的安全要求需要用GB4943.1或者GB8898來(lái)評(píng)估。因?yàn)橐苿?dòng)電源作為一個(gè)整機(jī)設(shè)備，安全性不是只靠一個(gè)元器件標(biāo)準(zhǔn)GB31241就能夠覆蓋的。

　　據(jù)透露，在已經(jīng)下達(dá)制定計(jì)劃的移動(dòng)電源國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《信息技術(shù)便攜式數(shù)字設(shè)備用移動(dòng)電源通用規(guī)范》內(nèi)容中，對(duì)于移動(dòng)電源的安全性將綜合考慮整機(jī)設(shè)備的安全（GB4943.1/GB8898）和鋰離子電池的安全（GB31241）。

　　同樣只能“路過(guò)”的還有汽車動(dòng)力電池。此前，坊間有報(bào)道認(rèn)為，動(dòng)力電池單體電池國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)制定完成，并提交國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委。這一消息很快被業(yè)內(nèi)人士否定。目前只是電動(dòng)汽車用鋰離子動(dòng)力電池國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中高功率應(yīng)用和高能量應(yīng)用部分的意見(jiàn)稿已完成，并處于公示及意見(jiàn)征求階段。

　　誤解，其實(shí)是從側(cè)面反映了業(yè)界對(duì)于移動(dòng)電源和汽車動(dòng)力電池國(guó)標(biāo)的迫切需求。

　　業(yè)內(nèi)人士觀點(diǎn)

　　對(duì)于鋰電池新國(guó)標(biāo)《便攜式電子產(chǎn)品用鋰離子電池和電池組安全認(rèn)證規(guī)范》的出臺(tái)，它會(huì)帶來(lái)哪些影響呢？對(duì)此MC記者也采訪了國(guó)內(nèi)的鋰電池生產(chǎn)企業(yè)——深圳市迪比科電子科技有限公司的品質(zhì)總監(jiān)劉文平先生，來(lái)看看業(yè)內(nèi)專業(yè)人士是怎樣看待這部關(guān)于鋰離子電池新國(guó)標(biāo)的。

　　MC：我們注意到，這個(gè)《便攜式電子產(chǎn)品用鋰離子電池和電池組安全認(rèn)證規(guī)范》新國(guó)標(biāo)并不是單純地針對(duì)移動(dòng)電源而發(fā)布的新國(guó)標(biāo)，而是針對(duì)鋰離子電池以及電池組的新國(guó)標(biāo)。在您看來(lái)，這會(huì)不會(huì)對(duì)移動(dòng)電源產(chǎn)品產(chǎn)生一些影響？具體有哪些？

　　劉文平：“《便攜式電子產(chǎn)品用鋰離子電池和電池組安全認(rèn)證規(guī)范》GB31241-2014”是國(guó)內(nèi)首部對(duì)便攜電子產(chǎn)品用鋰離子電池和電池組的安全項(xiàng)目，不包含性能要求，其不單純涵蓋移動(dòng)電源，只要屬于便攜式電子產(chǎn)品內(nèi)使用的鋰離子電池均適用。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)的是安全標(biāo)準(zhǔn)，鋰離子電池作為移動(dòng)電源的關(guān)鍵零部件，其要求無(wú)論是目前正在制訂的移動(dòng)電源國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和廣東省地方標(biāo)準(zhǔn)均直接采用。該標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行將直接推動(dòng)國(guó)內(nèi)外生產(chǎn)鋰離子電池企業(yè)符合強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)要求，規(guī)范電池行業(yè)安全要求的同時(shí)也間接改變目前移動(dòng)電源中存在的諸多電池安全問(wèn)題。該國(guó)標(biāo)對(duì)目前低端電池及移動(dòng)電源企業(yè)將是致命打擊，該標(biāo)準(zhǔn)除規(guī)范硬性測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)要求外還針對(duì)電池制造工廠從設(shè)計(jì)到產(chǎn)品過(guò)程均要進(jìn)行嚴(yán)格的工廠檢查才能通過(guò)相關(guān)認(rèn)證，勢(shì)必對(duì)不規(guī)范工廠直接造成無(wú)法通過(guò)認(rèn)證，上游使用群體一旦不認(rèn)同將直接導(dǎo)致低端電池沒(méi)有了市場(chǎng)需求最終達(dá)到規(guī)范市場(chǎng)要求。

　　MC：在鋰離子電池國(guó)標(biāo)發(fā)布之前，貴公司是采用的什么標(biāo)準(zhǔn)？新國(guó)標(biāo)的發(fā)布相對(duì)于之前的標(biāo)準(zhǔn)會(huì)有哪些不同？

　　劉文平：在國(guó)標(biāo)發(fā)布前我司是采用的“IEC62133”和“ULl642”、“UL2054”的綜合要求，新國(guó)標(biāo)的發(fā)布對(duì)國(guó)內(nèi)來(lái)講它是首部鋰離子電池安全標(biāo)準(zhǔn)，如果與“l(fā)EC62133”標(biāo)準(zhǔn)比較其差異有兩點(diǎn)：

　　差異一：“IEC62133”規(guī)定的宿主設(shè)備是便攜式設(shè)備的共性要求，“GB31241”針對(duì)的宿主設(shè)備是便攜式電子產(chǎn)品，其宿主的要求更為細(xì)化：

　　差異二：“IEC62133”規(guī)定的不同類型的堿性電池（鋰離子電池、鎳氫電池、鎳鎘電池等）的基本共性要求；GB31241標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的對(duì)象僅僅鋰離子電池，在采用“IEC62133”相關(guān)要求的基礎(chǔ)上進(jìn)行了補(bǔ)充和完善，增加工廠檢查的特殊要求和產(chǎn)品設(shè)計(jì)過(guò)程的特殊要求。

　　MC：對(duì)于一個(gè)電池生產(chǎn)企業(yè)來(lái)說(shuō)，這部關(guān)于鋰離子電池新國(guó)標(biāo)的發(fā)布，相比之前來(lái)說(shuō)會(huì)對(duì)企業(yè)電池生產(chǎn)方面帶來(lái)什么影響？比如在生產(chǎn)、測(cè)試、成本方面會(huì)不會(huì)有所增加？

　　劉文平：一個(gè)新標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布對(duì)于電池生產(chǎn)企業(yè)來(lái)講它存在兩面性的關(guān)系。第一，對(duì)于走產(chǎn)品質(zhì)量路線的企業(yè)來(lái)講是利好消息，對(duì)于生產(chǎn)低端產(chǎn)品的企業(yè)來(lái)講是致命打擊。滿足國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)安全全項(xiàng)目要求成本會(huì)有些增加，但對(duì)低端企業(yè)就不是一點(diǎn)點(diǎn)，成本上升弧度將相當(dāng)大，勢(shì)必導(dǎo)致低價(jià)銷售優(yōu)勢(shì)消失。新國(guó)標(biāo)對(duì)于企業(yè)的生產(chǎn)成本幾乎沒(méi)什么變化，產(chǎn)品測(cè)試環(huán)節(jié)，從企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程講變化不大，但測(cè)試認(rèn)證費(fèi)用將會(huì)增加，目前測(cè)試單元?jiǎng)澐执嬖诶斫獠町愐矔?huì)導(dǎo)致測(cè)試費(fèi)用高低不一的結(jié)果。

　　MC：在您看來(lái)，這部關(guān)于鋰離子電池的新國(guó)標(biāo)的發(fā)布，會(huì)不會(huì)對(duì)整個(gè)行業(yè)起到一定的規(guī)范和促進(jìn)作用？

　　劉文平：新的鋰離子電池和電池組的發(fā)布，對(duì)電池安全肯定會(huì)起到規(guī)范促進(jìn)的作用，但性能和綜合技術(shù)要求不在此標(biāo)準(zhǔn)范疇內(nèi)所以除了安全外，其綜合技術(shù)規(guī)范要求需要進(jìn)行逐步規(guī)范逐步促進(jìn)我國(guó)電池行業(yè)良性發(fā)展。

　　寫(xiě)在最后

　　一個(gè)產(chǎn)業(yè)、一個(gè)行業(yè)要發(fā)展，沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)一定是亂局。鋰電池行業(yè)之前的亂象正是由于市場(chǎng)沒(méi)有規(guī)矩和不守規(guī)矩造成的?！侗銛y式電子產(chǎn)品用鋰離子電池和電池組安全要求》（GB31241-2014）的出臺(tái)，將極大提高鋰離子電池生產(chǎn)制造的安全門檻，規(guī)范市場(chǎng)秩序，一些山寨產(chǎn)品及不合格品牌將被洗牌出局。當(dāng)然，不是說(shuō)有新標(biāo)準(zhǔn)就萬(wàn)事無(wú)憂，一個(gè)行業(yè)要有出路，除了行業(yè)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)之外，企業(yè)也應(yīng)該做到自律。

　　當(dāng)然，作為用戶來(lái)說(shuō)，我們還需要關(guān)心一點(diǎn)，就是新國(guó)標(biāo)的測(cè)試費(fèi)用希望不要太高，畢竟這個(gè)測(cè)試成本最終還是要落到我們消費(fèi)者頭上的。此外，我們比較關(guān)心的移動(dòng)電源國(guó)標(biāo)什么時(shí)候來(lái)臨呢？據(jù)全國(guó)信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)發(fā)布的關(guān)于召開(kāi)《信息技術(shù)便攜式數(shù)字設(shè)備用移動(dòng)電源通用規(guī)范》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)啟動(dòng)會(huì)的通知可以看到，該會(huì)議在今年年初已經(jīng)召開(kāi)，相信移動(dòng)電源的國(guó)標(biāo)也即將發(fā)布。