鉅大LARGE | 點擊量:991次 | 2019年05月28日
安全性VS續(xù)航里程是一道考驗人性的判斷題
科學尊重事實,服從真理,而不會屈服于任何壓力。屈服于補貼政策的新能源汽車,近期自燃事故頻發(fā)。
自燃頻發(fā)?
伴隨著炎熱的夏季到來的,是同樣‘紅火’的新能源汽車業(yè)界。過去的一個月里,全國新能源汽車自燃事件頻發(fā),涵蓋國內外多個知名品牌。
燒的不僅是新能源汽車,還挫傷了消費者對電動汽車安全性的信心。
市場監(jiān)管總局為此成立專項調查組,針對起火事故開展專項調查。
充電溫度:0~45℃
-放電溫度:-40~+55℃
-40℃最大放電倍率:1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%
調查組得到的階段性成果,讓人震驚。
安全控管失責?
裝備司司長擔責
中央紀委國家監(jiān)委網站5月21日發(fā)布消息:工業(yè)和信息化部裝備工業(yè)司司長李東涉嫌嚴重違紀違法,目前正接受中央紀委國家監(jiān)委駐工業(yè)和信息化部紀檢監(jiān)察組紀律審查。李東在職期間,新能源汽車事故頻發(fā)。根據國家質檢總局缺陷產品管理中心數據:2018年發(fā)生新能源汽車起火事件40余起;按這個事故率,當新能源汽車保有量到達千萬級時,每年將有上千輛新能源汽車變成移動火炬。
李冬領導的部門將三元鋰電池作為新能源汽車的主要動力源選項,而這類電池雖然能量密度較高,但安全性較差,不耐針刺,曾一度被禁止列入新能源客車推廣應用推薦目錄。
但為了更高的能量密度,有關部門毅然的選擇了三元鋰電池路線,造成了今日的窘境。
三元鋰電池和磷酸鐵鋰電池的路線之爭,由來已久。
安全性VS續(xù)航里程,這其實不是一道選擇題,而是一道考驗人性的判斷題。
上一篇:聆風電動汽車的電池壽命約為22年