一直以來，公眾對電動車安全多持懷疑態(tài)度，畢竟電動車起火事故并非個案。另外，對于鋰離子電池技術(shù)，已出現(xiàn)不少安全疑慮。特斯拉電動車采用的就是鋰電池，鋰電池一直是消費電子召回的重點。由于擔(dān)心電池可能過熱和起火，包括蘋果和戴爾在內(nèi)的個人電腦生產(chǎn)商曾被迫召回數(shù)百萬個筆記本電腦電池。

與特斯拉類似，雪佛蘭Volt采用的也是鋰離子電池，不過在美國公路交通安全管理局(NHTSA)組織的測試中，有兩次在撞擊測試后電池冒火星或起火，美國汽車安全機(jī)構(gòu)由此還發(fā)起了對通用汽車雪佛蘭Volt電動汽車的調(diào)查。此外，同樣采用鋰電池的費Fisker增程式電動車Karma也發(fā)生數(shù)起意外。

汽車研究公司Edmunds.com首席執(zhí)行長JeremyAnwyl說，鋰電池的基本傾向是他們固有的不穩(wěn)定。問題是，在新能源汽車領(lǐng)域，包括通用、福特和豐田，正逐步轉(zhuǎn)向使用更輕、更小、更持久的鋰離子電池。而采用鋰電池的電動汽車，似乎很難避免在被撞擊后起火燃燒。

燃燒后是否可控是關(guān)鍵

任何形式的儲能都是有問題的，同樣的火災(zāi)可能發(fā)生在其他品牌電動汽車上，以及傳統(tǒng)內(nèi)燃機(jī)汽車上，或者任何其他燃料形式的汽車，《連線雜志》引述專家的觀點說。作為國內(nèi)唯一參觀過特斯拉工廠的業(yè)內(nèi)專家，知名汽車分析師鐘師很贊同上述觀點，他說無論傳統(tǒng)燃油車還是新能源車，都很難避免在猛烈撞擊后不著火。

鐘師認(rèn)為：關(guān)鍵在于電動車某塊電池組起火之后，能否避免向其他電池組蔓延，燃燒后是否可控，是判斷電動車是否安全的主要標(biāo)準(zhǔn)。從特斯拉著火事故看，這次只有被撞擊的電池組著火了，但得益于特斯拉隔離式設(shè)計，火苗并沒有蔓延，而且給駕乘人留下充足的逃生時間，這就足夠了。鐘師強(qiáng)調(diào)，電動汽車作為一項新生事物，難免被人們帶著放大鏡去觀察，此次特斯拉事件恰好證明，電動汽車的安全性是可控的，這也是其股價在隨后幾天回升的主因。