近日，三星有一款新機火了起來，出名的原因不是因為它搭載了多么強大處理器、攝像頭，而是它保留了一項十年前手機才有的特性——可拆卸電池。

當(dāng)然，這款名為三星GalaxyA01Core的手機也的確夠“復(fù)古”，屏幕只有720p，運存只有可憐的1個G，連處理器都是聯(lián)發(fā)科6739這種已經(jīng)在“天梯圖”都快要看不見的“弱勢群體”，如今再加上可拆卸電池設(shè)計，三星公然開“歷史倒車”的操作未免有些讓人疑惑。

但不管怎么說，有關(guān)“可拆卸電池”的話題確實又火了一波?；叵牍P者的初高中時代，那時候手機還都是類似設(shè)計，上學(xué)時常常把沒電的電池放在小賣部、同學(xué)家或者教室多媒體里充電，五光十色的萬能充一閃一閃的畫畫至今讓人難以忘記。

還記得當(dāng)初總習(xí)慣在身上揣一塊、兩塊備用電池，手機沒電了，就拆下后蓋換上新電池，手機立馬滿血復(fù)活，換下來的電池趕緊繼續(xù)充電，循環(huán)往復(fù)，根本不用擔(dān)心手機會沒電。再加上當(dāng)時手機功耗較低，動輒幾天一充，很少有人會像現(xiàn)在這樣，為續(xù)航而焦慮。

直到有一天，那個改變世界的男人出現(xiàn)了。沒錯，說的就是喬幫主。在他的領(lǐng)導(dǎo)下，從第一代iphone手機開始，手機就奔著一體化機身、不可拆卸電池設(shè)計一去不復(fù)返。此后，另一個手機巨頭，三星也開始公然率眾“鬧革命”，從Note5開始，也推出了不可拆卸電池的手機產(chǎn)品。國內(nèi)方面，一直喜歡“玩?zhèn)€性”的魅族自然不會錯過這個機會，于是大家一拍即合：得嘞！以后的手機就不能拆電池啦。

不可拆卸電池的利與弊

大家一起搞不可拆卸電池的手機，絕不是因為喬幫主人格魅力太大，而是不可拆卸電池的產(chǎn)品的確是有不少優(yōu)勢。

首先，電池可拆卸意味著手機內(nèi)部空間的利用率并不高，因為要為電池省出足夠騰挪的空間，這就擠掉了其他硬件的位置，關(guān)于性能至上的手機而言，顯然有些顧此失彼。

電池鼓包

其次在那個年代，和山寨機一起泛濫的還有各種千奇百怪的手機電池，這些電池往往沒有任何品質(zhì)保障，嚴重缺乏安全性。而不可拆卸電池大都由廠商自己把控，就算代工制作也是找業(yè)內(nèi)一些技術(shù)實力雄厚的代廠，整個生產(chǎn)鏈條都處于嚴格把控之中，更嚴格的做工，更可控的品質(zhì)，反而大大減少了電池安全問題。

至于很多人提到的成本問題，自然也是有的，但并不絕對。多一塊電池確實會新增成本，但大不了廠家不送嘛，讓用戶自己掏錢去買嘍，君不見隔壁已經(jīng)有傳言說連充電頭都不送了，我想即便可拆卸電池手機活到了現(xiàn)在，讓用戶自己買備用電池也不是不可能的。

說完優(yōu)勢再來說說劣勢，其實也很明顯，就是惱人的續(xù)航問題。手機屏幕越來越大，刷新率也越來越高，內(nèi)核性能更是呈指數(shù)上升，但電池技術(shù)卻遲遲難以突破，導(dǎo)致手機續(xù)航壓力越來越大。保不準(zhǔn)某一天，性能又一次突飛猛進，但續(xù)航開始史詩性坍塌，大家也只能靠著超級快充們續(xù)命了。

這個時候可拆卸電池的優(yōu)勢就來了，手機沒電了換一塊，換下來的電池再繼續(xù)充，反正有快充，回電速度也夠快，這才是真正重癥手機患者的福音，手機電量時刻在線，想想都很安全。

我們?yōu)楹螘饾u接受不可拆卸電池手機？

隨著手機行業(yè)的發(fā)展，你會發(fā)現(xiàn)今天再提起可拆卸電池手機，大家往往會露出一副懷念的表情，卻很少有人去真正糾結(jié)：為何電池不能拆卸了？這說明什么，說明大家已經(jīng)普遍接受了這一事實，或者說大家早就習(xí)慣了這樣的設(shè)計，從認知上就覺得手機電池不可拆卸就是最好的。

事實上，在手機電池剛剛不可拆卸時，反對的聲音司空見慣，“遺老遺少”們大肆控訴著自己對廠商們的不滿，認為他們?yōu)榱死鎾仐壛擞脩簟?/p>

但隨著時間的更迭，這種聲音漸漸消失，大家開始普遍接受不可拆卸電池的產(chǎn)品。其中原因也是多方面的，比如整個行業(yè)都在轉(zhuǎn)變，作為個人何以撼動？人人都是新手機，你的不可拆卸到最后可能連塊電池都買不到。

此外，現(xiàn)在的手機缺乏耐用性，不是說手機質(zhì)量不高，而是行業(yè)發(fā)展太快。新出的手機往往用不到一年，就有新的替代品出現(xiàn)，用戶自然會選擇更新的產(chǎn)品。但在可拆卸電池時代，手機更新?lián)Q代的頻度往往沒現(xiàn)在這么高，手機最有可能出現(xiàn)的問題便來源于電池，電池一旦衰減，換一塊還能繼續(xù)用。但廠商又該怎么辦，它自然更愿意為手機配備一塊耐久度更高的不可拆卸電池，只希望大家別做“釘子戶”，該換手機換手機了。

從另一方面來說，不可拆卸電池是伴隨著一體化機身問世的。一體化機身的出現(xiàn)，大大提升了手機的外觀顏值，什么玻璃后蓋、陶瓷機身、直角邊框、曲面瀑布屏……很大程度上都是因為犧牲了更換電池的便利性才換來了，捫心自問一下，你難道會對高顏值、更輕薄的手機會無動于衷，單單只對又厚又笨重的產(chǎn)品情有獨鐘嗎？

雖然我承認隨著技術(shù)的升級、工藝的進步，可拆卸電池手機也能變得更薄更美觀，但從先天優(yōu)勢上來說肯定不及現(xiàn)有的不可拆卸電池手機，更何況防水性防塵性又該怎么解決，用戶自然明白孰優(yōu)孰劣。

可拆卸電池的手機還會重新流行嗎？

可拆卸電池設(shè)計有利有弊，假如可以揚長避短未必沒有重新流行起來的機會。比如三星此次推出的可拆卸電池手機，就可以看做一個簡單的試水，雖然起點有點低，但卻有著“投石問路”的意思。

另外一方面，從環(huán)保角度來講，可拆卸電池遠遠比現(xiàn)如今的手機更符合環(huán)保理念。同樣是電池出問題，回收舊電池，換塊電池手機繼續(xù)用，成本低；現(xiàn)在手機電池出問題，人們寧愿換新手機，回收舊手機，也不愿意掏錢換電池，畢竟太麻煩了，而且也不便宜。

但從回收利用角度來看，處理舊手機顯然要比處理舊電池要費事的多，每年數(shù)以億計的報廢手機，造成了巨大的資源浪費，對環(huán)境的危害也是致命的。以致于在“圣母多如狗，白左滿地走”的歐盟內(nèi)部還出現(xiàn)了“要求智能手機采用可拆卸電池”的新聞，搞得手機廠商們一時間焦頭爛額。

個人認為，在手機電池沒獲得突破性進展前，短時間內(nèi)應(yīng)該不會“夢回十年前”，但時間一長就未必了，畢竟“環(huán)保主義”大勢所趨，隨著自然資源的銳減以及土地污染、水污染、空氣污染的加重，未來的手機市場不再局限于單一領(lǐng)域，而是關(guān)乎整個人類社會的生存大局，屆時我們還可能會重返“可拆卸電池”時代。

當(dāng)然，假如突然有一天，電池技術(shù)提前發(fā)生了革命性的變化，比如這種：

那電池能不能拆卸又有何意義呢？一塊電池的電量說不定可以用到“傳宗接代”了~

最后，放一張來自00后、10后的靈魂拷問：“為何不發(fā)明可拆卸電池？”

只能說，嗯呢，你說得對！年輕真美好！