鉅大LARGE | 點擊量:685次 | 2021年11月16日
811三元電池量產(chǎn)只是應(yīng)用開始
原文:跳過NCM622直接811動力鋰離子電池成本下降6%-8%
NCM811的規(guī)?;瘧?yīng)用有關(guān)車企、動力鋰離子電池公司及正極材料公司而言,是一種多贏局面。結(jié)合市場需求,預(yù)計2018年將是NCM811量產(chǎn)元年。
點評:
從產(chǎn)品本身來講,811三元體系肯定是優(yōu)于622體系的,假如可能的話,直接采用鎳酸鋰,會更具競爭力。
但技術(shù)才是產(chǎn)品應(yīng)用的前提,當(dāng)前大量采用NCM523是因為只有這款產(chǎn)品達(dá)到了大規(guī)模應(yīng)用的技術(shù)水平,而622甚至811還只具備小批量應(yīng)用的能力。2018年確實有很多電池公司傳出量產(chǎn)NCM811電池的消息,完全可以稱之為量產(chǎn)元年。
充電溫度:0~45℃
-放電溫度:-40~+55℃
-40℃最大放電倍率:1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%
但筆者個人對811在2018年甚至2019年規(guī)?;瘧?yīng)用都不抱希望。要了解,量產(chǎn)只是一個開始,保質(zhì)保量的高效率量產(chǎn)才是商業(yè)化基礎(chǔ)。曾經(jīng)有專家分析過,當(dāng)三元電池鎳含量超過7成時,電池本身的高活性會對生產(chǎn)工藝要求極為苛刻,將不具備商業(yè)化意義。
當(dāng)然,技術(shù)發(fā)展永遠(yuǎn)難以想象,過去的分析只能作為參考,不可作為結(jié)論,但目前的811體系確實談不上商業(yè)化,即便是特斯拉也因為采用的NCA電池的供應(yīng)不足而飽受詬病。
原文:上汽寧德時代再"聯(lián)姻"卡位動力鋰離子電池回收
上汽集團(tuán)(600104.SH)與寧德時代簽署戰(zhàn)略合作諒解備忘錄,探討共同推進(jìn)新能源汽車動力鋰離子電池回收再利用。上汽集團(tuán)表示,通過合作,兩家公司利用各自在新能源研發(fā)、制造、服務(wù)方面的優(yōu)勢,推動動力鋰離子電池回收再利用行業(yè)更好更快發(fā)展。
點評:
“新能源的未來一定是材料公司、電池公司、整車廠、梯次利用公司、回收公司形成完整產(chǎn)業(yè)鏈閉環(huán)的生態(tài)發(fā)展圈?!边@一行業(yè)觀點,越來越站得住腳了。
畢竟汽車是一個對動力系統(tǒng)要求十分苛刻的產(chǎn)品,從汽車上退役的動力鋰離子電池其實還具備著很高的利用價值,值得一提的是,不管有沒有梯次利用環(huán)節(jié),動力鋰離子電池拆解回收后的產(chǎn)物都是珍貴的戰(zhàn)略資源,是任何公司都不愿意輕易放棄的。
另一方面,從技術(shù)上,梯次利用和拆解回收又必須從設(shè)計之初就考慮在其中,否則不僅利用價值大打折扣,回收成本也將大大新增。綜合來看,動力鋰離子電池全生命周期的公司聯(lián)盟是最佳的解決方法。
原文:蔣衛(wèi)平:動力鋰電后勁十足儲能鋰電蓄勢待發(fā)
蔣衛(wèi)平認(rèn)為,長期來看,儲能鋰離子電池的市場潛力不一定會低于動力鋰離子電池。隨著我國電力體制改革的推進(jìn)和政策的不斷完善,儲能鋰離子電池的發(fā)展空間巨大。
點評:
動力鋰離子電池后勁十足是沒錯的,盡管有不少業(yè)內(nèi)人士擔(dān)憂燃料動力鋰電池的崛起會影響到鋰電在電動汽車?yán)锏牡匚?,但事實上,?shù)十年內(nèi)燃料動力鋰電池也不太可能實現(xiàn)大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化,汽車動力還是鋰離子電池的天下。
但儲能電池蓄勢待發(fā)就有些保守了,其實,儲能已經(jīng)從蓄勢走向了爆發(fā)。當(dāng)然,由于我國的特殊國情,儲能還沒有上升到和動力一個層次上,但在國外,歐、美、澳、東南亞等地區(qū),儲能市場的火爆程度遠(yuǎn)超想象。
而在國內(nèi),儲能市場也已經(jīng)崛起,未來,隨著循環(huán)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步完善,國內(nèi)儲能熱度甚至可能還在動力鋰離子電池之上。