鉅大LARGE | 點(diǎn)擊量:452次 | 2022年11月14日
并購(gòu)方法被否盈利下降的海倫哲進(jìn)軍鋰電池制造領(lǐng)域夢(mèng)碎
持續(xù)并購(gòu)的效果逐漸減弱,徐州海倫哲專用車輛股份有限公司(下稱海倫哲,300201.SZ)今年上半年的業(yè)績(jī)出現(xiàn)下滑。與此同時(shí),該公司近五年來(lái)的第三次并購(gòu)計(jì)劃宣告失敗——9月5日,證監(jiān)會(huì)并購(gòu)委員會(huì)沒(méi)有通過(guò)海倫哲發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購(gòu)買資產(chǎn)并募集配套資金暨關(guān)聯(lián)交易事項(xiàng)。
根據(jù)此前的并購(gòu)方案,海倫哲擬通過(guò)發(fā)行股份以及支付現(xiàn)金的方式購(gòu)買連電池設(shè)備制造商新宇智能100%股權(quán),交易價(jià)格為4.28億元;同時(shí)海倫哲擬通過(guò)詢價(jià)的方式向不超過(guò)5名符合條件的特定投資者發(fā)行股份募集配套資金不超過(guò)1.58億元。
自2011年上市后,海倫哲給資本市場(chǎng)留下的主要印象便是幾乎保持了每?jī)赡暌淮蔚牟①?gòu)頻率。在確定了高端智能裝備制造業(yè)的定位后,海倫哲圍繞該主線,打造“特種車輛和智能裝備“的雙主業(yè)模式。而該公司其中的一個(gè)策略則為實(shí)施持續(xù)并購(gòu)活動(dòng)。
2012年、2014年、2015年,海倫哲先后收購(gòu)了格拉曼國(guó)際消防裝備、巨能偉業(yè)、連碩科技,分別布局消防車行業(yè)、LED顯示屏智能驅(qū)動(dòng)電源以及3C集成等領(lǐng)域。接連并購(gòu)產(chǎn)生的業(yè)績(jī)承諾,使得海倫哲嘗到了快速增厚業(yè)績(jī)的甜頭。
以巨能偉業(yè)、連碩科技的并購(gòu)事項(xiàng)為例,巨能偉業(yè)2014年至2017年的扣非歸母凈利潤(rùn)分別不低于850萬(wàn)元、2000萬(wàn)元、2600萬(wàn)元和3380萬(wàn)元,連碩科技2016年至2019年的扣非規(guī)模凈利潤(rùn)分別不低于2100萬(wàn)元、3000萬(wàn)元、4000萬(wàn)元和5200萬(wàn)元。
充電溫度:0~45℃
-放電溫度:-40~+55℃
-40℃最大放電倍率:1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%
那么,通過(guò)并購(gòu)資產(chǎn)所獲得的凈利潤(rùn)總額所占份量有多大呢?
以2017年的數(shù)據(jù)為例,巨能偉業(yè)和連碩科技實(shí)際分別實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)分別為2935.41萬(wàn)元、3916.30萬(wàn)元,合計(jì)約6851.71萬(wàn)元。疊加格拉曼國(guó)際消防裝備當(dāng)年實(shí)現(xiàn)的1410.78萬(wàn)元凈利潤(rùn),三家公司累計(jì)實(shí)現(xiàn)8262.49萬(wàn)元,占海倫哲當(dāng)期凈利潤(rùn)總額的51.5%。
事實(shí)上,上述三家企業(yè)合計(jì)凈利潤(rùn)所占比重在2016年度更高,達(dá)77.9%。由此可見,持續(xù)并購(gòu)所產(chǎn)生的業(yè)績(jī)快速釋放的效果不錯(cuò)。
然而,并購(gòu)資產(chǎn)雖然能短時(shí)間內(nèi)為上市公司立竿見影地貢獻(xiàn)業(yè)務(wù),但其持續(xù)盈利的能力備受考驗(yàn)。在上述三個(gè)并購(gòu)資產(chǎn)中,拉格曼國(guó)際消防裝備凈利潤(rùn)波動(dòng)明顯,自2012年收購(gòu)以來(lái)(不含2012年),年度最高凈利潤(rùn)超過(guò)1400萬(wàn)元,而年度最低凈利潤(rùn)不足1000萬(wàn)元;巨能偉業(yè)持續(xù)性的盈利能力同樣受到“詬病”,在業(yè)績(jī)承諾期的首尾兩年(2014年和2017年),巨能偉業(yè)均未完成當(dāng)年度的業(yè)績(jī)承諾,今年上半年,該公司還陷入虧損之中。
即使是目前盈利表現(xiàn)尚可的連碩科技,在2016年、2017年度連續(xù)超額完成業(yè)績(jī)承諾后,該公司今年上半年的凈利潤(rùn)為228.24萬(wàn)元,僅是2018年度承諾業(yè)績(jī)的十六分之一左右,這意味著連碩科技下半年的業(yè)績(jī)壓力巨大。
標(biāo)稱電壓:28.8V
標(biāo)稱容量:34.3Ah
電池尺寸:(92.75±0.5)* (211±0.3)* (281±0.3)mm
應(yīng)用領(lǐng)域:勘探測(cè)繪、無(wú)人設(shè)備
值得一提的是,海倫哲并購(gòu)新宇智能的交易,先后歷經(jīng)并購(gòu)標(biāo)的調(diào)整、標(biāo)的資產(chǎn)估值增值等事項(xiàng)。但這些并不是證監(jiān)會(huì)否決的理由,證監(jiān)會(huì)認(rèn)為,海倫哲提交的申請(qǐng)材料關(guān)于標(biāo)的資產(chǎn)持續(xù)盈利能力披露不充分,不符合《上市公司重大資產(chǎn)重組辦法》第四十三條第一款的有關(guān)規(guī)定。
根據(jù)《上市公司重大資產(chǎn)重組辦法》第四十三條第一款的規(guī)定,上市公司發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn),應(yīng)當(dāng)符合的首條規(guī)定是:“充分說(shuō)明并披露本次交易有利于提高上市公司資產(chǎn)質(zhì)量、改善財(cái)務(wù)狀況和增強(qiáng)持續(xù)盈利能力,有利于上市公司減少關(guān)聯(lián)交易、避免同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、增強(qiáng)獨(dú)立性?!?/p>
在回復(fù)證監(jiān)會(huì)的反饋意見時(shí),海倫哲結(jié)合鋰電池行業(yè)情況,對(duì)新宇智能的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)做出了補(bǔ)充披露。結(jié)果顯然,未能達(dá)到證監(jiān)會(huì)的要求。
今年上半年,海倫哲增收不增利——報(bào)告期內(nèi),該公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入和歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)分別為6.46億元、0.22億元,同比分別增長(zhǎng)11.6%和下滑23.7%。因此,海倫哲失去了新并購(gòu)資產(chǎn)的注入,將嚴(yán)重考驗(yàn)著現(xiàn)有的“造血”能力。
受到并購(gòu)案被否的影響,海倫哲股價(jià)下跌。9月6日,該公司盤中股價(jià)一度跌破4元,最大跌幅逼近8%,當(dāng)日該股收于4.02元/股,跌3.6%。