鉅大LARGE | 點擊量：620次 | 2018年11月09日
BBA的國內(nèi)新能源市場目前發(fā)展?fàn)顩r如何？
俗話說笨鳥先飛，輸啥都別輸在起跑線上。新能源汽車市場剛剛露出苗頭，國內(nèi)競爭者擠破腦袋搶奪飯碗，無論是做大做好的比亞迪新能源、北汽新能源等，還是新勢力小鵬、威馬等等，都擁有無限大的市場，畢竟在這個領(lǐng)域幾乎直接跳過了中高端豪華車的市場擠壓，遠(yuǎn)在天邊的特斯拉也以高昂的價格處于兩條完全不同的平行線上。
作為BBA中最早發(fā)力的寶馬早在7年前就推出了“Projecti”計劃，率先發(fā)布了豪華品牌i系列電動車，并且相繼推出了i3和i8兩款。
在國內(nèi)市場方面，寶馬遭遇了一波不大不小的“痛擊”，近兩年的銷量下跌不得不讓華晨寶馬認(rèn)真反思一二，燃油車不見長進(jìn)，僅有的兩款混動車型也不足以支撐雙積分政策的重壓。這樣的環(huán)境下，寶馬不得不“低下頭顱”來尋找合適的伙伴。很多人在看到長城和寶馬聯(lián)姻之后，第一反應(yīng)都是長城抱上了大腿，但其實不然，華晨的生產(chǎn)力和創(chuàng)造力顯然不符合寶馬的野心，而長城恰恰是最好的選擇，沒有誰抱著誰的大腿之說，只能說這是一場雙贏的合作。
不同于和華晨的“初級合作”，寶馬和長城宣布成立了全新的品牌——光束汽車，據(jù)了解，目前寶馬和長城在江蘇建立了全新的生產(chǎn)基地，年產(chǎn)量可以達(dá)到16萬輛甚至更多。根據(jù)寶馬集團(tuán)之前的計劃，2025年前我們將看到超過25款新能源車型，其中純電車型更是超過了12款，再加上一觸即發(fā)的光束，寶馬極有可能再短期內(nèi)迎來一波新能源的巨大爆發(fā)。
奔馳：EQC打響頭炮，北汽或助力奔馳騰飛
符合Exic IIB T4 Gc防爆標(biāo)準(zhǔn)
充電溫度：0~45℃
-放電溫度：-40~+55℃
-40℃最大放電倍率：1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%
若是論新勢力的鼻祖，那么騰勢必然當(dāng)仁不讓，不過可惜的是這位背靠著比亞迪和戴姆勒兩座大山的公子哥，并沒有給消費者帶來太多驚喜，甚至連知名度都沒有帶來太多。
今年9月5日，奔馳EQC在瑞典全球首發(fā)，闊別兩年之后終于回到了人們的視野當(dāng)中，雖然奔馳對它寄予厚望，但是在筆者看來，EQC并不一定是奔馳新能源時代“絕對曙光”或者說“唯一曙光”。原因主要來自于EQC本身的競爭力，雖然品牌力度無限大，但是在寶馬、奧迪甚至捷豹等品牌已經(jīng)爭得你死我活之時，留給奔馳的蛋糕本身就已經(jīng)經(jīng)過了壓縮，更有不少業(yè)內(nèi)人士直接指出，奔馳遲遲不推純電車型就是技術(shù)不夠過關(guān)。
不過根據(jù)媒體的資料報告顯示，奔馳EQC的實測百公里耗電為22．2度，遠(yuǎn)超于目前同級別的水準(zhǔn)，而且80kWh的電池包是完全承擔(dān)不起這款車450km的官方里程的，甚至連350km可能都有些勉強(qiáng)。
由此看來EQC并沒有想象中的那么光鮮亮麗，奔馳想要騰飛可能要很大程度依賴北汽新能源的支持。它是國內(nèi)目前新能源技術(shù)最強(qiáng)的車企之一，掌握著強(qiáng)有力的三電核心技術(shù)，在與奔馳的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手之后，可以借助奔馳的硬實力和市場運營不斷完善。
奧迪：最先抓螃蟹，卻始終不敢“咬一口”
雖然寶馬是公認(rèn)最早發(fā)力新能源的豪華品牌，但是要論第一個吃螃蟹的，還非奧迪莫屬。2015年初，奧迪就將自己的A6、A7等一系列混動車型“丟進(jìn)”國內(nèi)市場，率先試水。
很難分析到底是奧迪的混動車型做的好，還是A6、A7本身就太過于吸引人，總之奧迪在新能源市場的嘗試還算成功，同時奧迪也與一汽簽署了戰(zhàn)略合作，繼續(xù)擴(kuò)大了雙方的合作，推出了專門為國人量身打造的A6Le－tron車型。
不過混動終究是“小打小鬧”，就像是奧迪第一個發(fā)現(xiàn)了螃蟹，一頓分析之后認(rèn)為是塊鮮嫩的大餐卻遲遲不敢動嘴。在寶馬、奔馳相繼推出純電車型之后，奧迪姍姍來遲，預(yù)計將于今年的9月18號在舊金山推出e－tron純電車型。
究竟是奧迪膽子太小還是舌頭和嘴在“打架”外界也是議論紛紛，根據(jù)之前透露的消息，A7、Q7這樣的重磅熱門車將會投入上汽奧迪的懷抱，這原本就已經(jīng)讓一汽心存不甘，現(xiàn)在連純電車型都要蓋上“滬”字，一汽自然是惱羞成怒。由此，國內(nèi)新能源的投入和進(jìn)度明顯已經(jīng)比寶馬、奔馳落后了許多，傳聞中的2020年能否投產(chǎn)，還要打上一個大大的問號。
由此看來，“加速”不假，但是進(jìn)度卻是各不相同，與其說BBA的進(jìn)展給了國內(nèi)新能源市場更多壓力，不如說國內(nèi)的新能源發(fā)展，真的讓BBA這樣的強(qiáng)者都坐不住了。
