鉅大LARGE | 點(diǎn)擊量:819次 | 2020年07月28日
改“圍堵”為“疏導(dǎo)”高安全性鋰金屬電池技術(shù)取得重大突破
鋰金屬電池的電極容量可達(dá)到目前商用鋰離子電池的10倍以上,是未來(lái)最有希望的高能量密度電化學(xué)儲(chǔ)能技術(shù)。然而,直接使用金屬鋰也存在嚴(yán)重的安全隱患、較差的倍率和循環(huán)性能差等問題,嚴(yán)重阻礙了其商業(yè)化進(jìn)程。
目前,學(xué)術(shù)界應(yīng)對(duì)鋰金屬電極失效的重要策略是“圍堵”的方法,即通過電解質(zhì)優(yōu)化和界面調(diào)控等方法來(lái)抑制/延緩鋰枝晶的出現(xiàn),這在一定程度上保護(hù)了金屬電極免遭失效,但仍難以完全防止鋰枝晶在長(zhǎng)時(shí)間循環(huán)過程中的出現(xiàn)。而在當(dāng)前的電池體系中,鋰枝晶一旦出現(xiàn),電池就面對(duì)著短路或爆炸等嚴(yán)峻的風(fēng)險(xiǎn)。
那么,有沒有辦法能夠保證在枝晶大量出現(xiàn)之后鋰金屬電池仍能維持正常工作,且不出現(xiàn)安全問題?針對(duì)這一難題,清華大學(xué)楊誠(chéng)課題組提出了獨(dú)特的利用電場(chǎng)誘導(dǎo)鋰枝晶沿著平行于隔膜的方向“橫著長(zhǎng)”的新思路,從而實(shí)現(xiàn)當(dāng)鋰枝晶不可防止地大量生長(zhǎng)的極端情況下,鋰金屬電池仍然能長(zhǎng)時(shí)間穩(wěn)定工作的效果,該技術(shù)有望加速鋰金屬電池的商業(yè)化應(yīng)用。相關(guān)成果2018年一月三十一日在線發(fā)表在NatureCommunications雜志(2018,9,464)。
當(dāng)前,針對(duì)鋰金屬充放電過程中的異質(zhì)沉積(枝晶生長(zhǎng))不穩(wěn)定SEI膜的形成,以及循環(huán)時(shí)大的體積變化等棘手的問題,學(xué)術(shù)界的重要研究策略重要有電解質(zhì)優(yōu)化(包括優(yōu)化電解液配方、引入添加劑等)和界面調(diào)控(人構(gòu)筑人工SEI膜,引入三維骨架)等。這些策略通過抑制或延緩鋰枝晶的出現(xiàn),在很大程度上保護(hù)了金屬電極免遭失效。然而,目前技術(shù)卻難以完全防止鋰枝晶在長(zhǎng)時(shí)間循環(huán)過程中的出現(xiàn),尤其是當(dāng)電池在大循環(huán)電流、過充或是低溫等條件下運(yùn)行時(shí)。
既然上述“圍堵”的方法不容易完全走通,那能否借鑒老祖宗的智慧——例如大禹治水所采用的“疏導(dǎo)”的方法——讓鋰枝晶沿著危害性較低的方向誘導(dǎo)生長(zhǎng)?近日,清華大學(xué)深圳研究生院楊誠(chéng)老師提出了電場(chǎng)誘導(dǎo)鋰枝晶定向生長(zhǎng)的技術(shù),開發(fā)出獨(dú)特的具有微孔陣列結(jié)構(gòu)的銅集流體,讓鋰枝晶沿著平行于隔膜的方向“橫著長(zhǎng)”。這樣一來(lái),即便所有抑制鋰枝晶生長(zhǎng)的方法失效了,失控生長(zhǎng)出來(lái)的鋰枝晶也難以對(duì)隔膜造成傷害。
通過控制沉積/剝離鋰金屬的容量,使得該結(jié)構(gòu)像一個(gè)個(gè)獨(dú)立的“蛇籠”相同,將所有這些細(xì)長(zhǎng)的“蛇”(枝晶)容納并限制在“籠子”里面,而“蛇”從“籠子”里逃出來(lái)的概率則非常小。即使出現(xiàn)了“蛇”從“籠子”里鉆出來(lái)的極端情況,通過計(jì)算模擬發(fā)現(xiàn),枝晶對(duì)隔膜所出現(xiàn)的應(yīng)力也相應(yīng)下降到比較樣例(平面銅集流體)中的40%,正如司馬遷在《史記·韓長(zhǎng)孺列傳》中所說(shuō)的“強(qiáng)弩之極,矢不能穿魯縞也”。該技術(shù)涉及到的集流體加工方法(熱壓覆膜、激光鉆孔和堿液蝕刻),具有尺寸均勻、孔洞大小可調(diào)、良率高等特點(diǎn),可實(shí)現(xiàn)光刻級(jí)的工業(yè)生產(chǎn)一致性,有利于大規(guī)模商業(yè)應(yīng)用。
圖1鋰枝晶在平面銅集流體(P-Cu)和微孔陣列銅集流體(E-Cu)中的演化示意圖。
綜上所述,這種“疏導(dǎo)”的方法,使得即便鋰枝晶已經(jīng)在電池中大量出現(xiàn),其對(duì)電池系統(tǒng)的損害程度也能大幅降低。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,對(duì)稱半電池樣品在0.5mA/cm2和1mA/cm2的電流密度下,循環(huán)150圈后容量保有率仍分別高達(dá)99%和90%。在更高電流密度下(2mA/cm2),電池仍能穩(wěn)定循環(huán)130圈,而普通銅箔為集流體的電池循環(huán)不到50圈就出現(xiàn)短路。實(shí)驗(yàn)所組裝的全電池同樣具有很好的循環(huán)性能(1C循環(huán)250圈,庫(kù)倫效率高達(dá)99.5%)。
圖2(a)微孔陣列銅集流體與普通銅箔集流體半電池在0.5mA/cm2、1mA/cm2和2mA/cm2循環(huán)性能比較圖(b)微孔陣列銅集流體與普通銅箔集流體全電池循環(huán)性能比較圖